Очень хороший фильм. Единственный , но очень существенный минус - глобальная безграмотность автора. Что ставит под сомнение его собственную способность к глубокому и системному анализу. А в общем, конечно, молодец, что подсобрал разрозненные наработки в одну кучу.
ну а что есть "шумы-то" сами по себе? это когда ты пытаешься слушать не то, что тебе надо... так шумы ли это или это ты не так его настроил?Тут ведь главное взять на себя ответственность и убрать эго (цели) с Олимпа превосходства... только когда их можно настраивать и по необходимости чинить,заменять и т.п.... а то как же усомняешься в авторитете? ай-ай-ай-)) Вот если там приходит к тому,что это упорство зашкаливает, душа вздыхает и прекращает опыт... разными способами-) вплоть до летальных
Шум - это ненужный приемнику сигнал, поступающий в приемник вместе с полезным сигналом и искажающий его. Чтобы приемник принял меньше шума можно: 1. изменить или заменить принимаемый сигнал 2. изменить среду передачи сигнала 3. изменить фильтрацию входящих сигналов у приемника
Эти пункты подходят и для таких сигналов, как мысли человека.
Не смогла себя заставить это смотреть - ужасно много орфографических и пунктуационных ошибок в тексте, поэтому доверия к такому материалу нет. Автор двоечник. Извините.
Дело Ваше, конечно. Но если бы меня останавливала информационная грязь в интернете, я бы почти ничего не узнал. А грамматические ошибки в тексте - самое безобидное из того, что приходится игнорировать.
Видео для просмотра очень рекомендую, из него есть что извлечь.
p.s. как по мне, доверия не должно быть ни к какому материалу. Любой материал нужно самостоятельно перерабатывать и выбирать, что в результате принять в область личного мировоззрения.
Согласна, тоже выключила из-за этого. Второй момент - это использование терминов, которые никак не расшифровываются, что делает нецелесообразным показ фильма `десятилетнему ребенку`. Мне гораздо больше понравились комментарии к материалу.
"движения во времени" - а другого движения, то есть без времени, не бывает.
"скорость вращения планет ... также задаётся частотой вибраций данной системы" - ха, да это ж одно и то же, вибрации и вращение. Или имелось в виду совсем другое? Крошки - скапливаются в точках наименьших амплитуд, вибрируют от плоскости на динамике. У планет - не известно такого аналога.
Comments 17
Reply
Очень хороший фильм. Единственный , но очень существенный минус - глобальная безграмотность автора. Что ставит под сомнение его собственную способность к глубокому и системному анализу. А в общем, конечно, молодец, что подсобрал разрозненные наработки в одну кучу.
Reply
Reply
Может шумы эго надо все же убрать чтобы душа могла провести
свою частоту в него, а то решит расстаться
со своим шумящим атрибутом.
Reply
это когда ты пытаешься слушать не то, что тебе надо... так шумы ли это или это ты не так его настроил?Тут ведь главное взять на себя ответственность и убрать эго (цели) с Олимпа превосходства... только когда их можно настраивать и по необходимости чинить,заменять и т.п.... а то как же усомняешься в авторитете? ай-ай-ай-))
Вот если там приходит к тому,что это упорство зашкаливает, душа вздыхает и прекращает опыт... разными способами-) вплоть до летальных
Reply
Чтобы приемник принял меньше шума можно:
1. изменить или заменить принимаемый сигнал
2. изменить среду передачи сигнала
3. изменить фильтрацию входящих сигналов у приемника
Эти пункты подходят и для таких сигналов, как мысли человека.
Reply
Автор двоечник. Извините.
Reply
Но если бы меня останавливала информационная грязь в интернете, я бы почти ничего не узнал.
А грамматические ошибки в тексте - самое безобидное из того, что приходится игнорировать.
Видео для просмотра очень рекомендую, из него есть что извлечь.
p.s. как по мне, доверия не должно быть ни к какому материалу. Любой материал нужно самостоятельно перерабатывать и выбирать, что в результате принять в область личного мировоззрения.
Reply
Reply
Второй момент - это использование терминов, которые никак не расшифровываются, что делает нецелесообразным показ фильма `десятилетнему ребенку`.
Мне гораздо больше понравились комментарии к материалу.
Reply
"скорость вращения планет ... также задаётся частотой вибраций данной системы" - ха, да это ж одно и то же, вибрации и вращение.
Или имелось в виду совсем другое? Крошки - скапливаются в точках наименьших амплитуд, вибрируют от плоскости на динамике. У планет - не известно такого аналога.
Reply
Leave a comment