Кто и когда все-таки построил Питер?

[digitall_angell]

Интересная обобщающая статья о несоответствиях официальных версий и артефактов. Официальная история говорит нам, что в 18м веке пришел Петр I на болото и с нуля менее чем за 100 лет построил фантастический город. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся вместе, порассуждаем. Все, кто надеется прочитать однозначный ответ на поставленный вопрос,

Comments

[alliga_tor]

Кроме того что слово Римское надо заменить на античное, больше вопросов и пожеланий не имею))))

[djak_krjakutny]

Картин с изображением строительства более чем... "ну, вам посюда будет" (с)

И зданий, и сооружений, и кораблей и целых городов в постройке.

А некоторые натюрморты любят созерцать - селёдочный хвост с ананасом и розами - а они и рады.
Натюрморт, называется..

На вкус и цвет - карандаши разные.

[olgamik2000]

Если уж рассматривать какой-то вопрос, то нужно прорабатывать все возможные версии, не сбрасывая со счетов ни одну и не упираясь в единственную, наиболее интересную автору. Тогда будет без лукавства.    Почему-то совсем не звучит версия о том, что здания за несколько столетий погрузились в почву.  Город построен на болотах, это факт. При такой реке и постоянных затоплениях вполне логично, что  почвы болотистые. И , как их не осушай,    сохраняется влажность почвы на большую глубину. Здания огромны и весьма тяжелы. Вот они и уходят в землю.
Если проехать по сибирским деревням (да и не сибирским, наверное, тоже), то можно очень наглядно убедиться, что дома из бревен (не чета каменным многоэтажным зданиям Питера, но тоже имеющие достаточный вес) , построенные даже 60 лет назад, (а не то,  что в 18 веке!) ушли в землю на метр точно. Не так сильно "садятся" (это там так называют) дома, стоящие на сваях из лиственницы. Мне об этом мама рассказывала. Как она , будучи девочкой лет 10, а это 65 лет назад, помогала родственникам менять сваи под

[djak_krjakutny]

Опускался, а потом - резко перестал. И так - все на один уровень.

[metromaxi]

Спасибо,хорошо Сделано!

Из-за болота и ушли в землю.

[atmospher_n]

По-моему легенда про болота была придумана именно для того, чтобы объяснить опускание зданий в землю на такую глубину.
Это хорошо согласуется с общей культурой строительства в Европе. Это согласуется с ошибками при строительстве пизанской башни именно в оценке свойств грунтов и веса конструкции.

Однако
Напрашивается совсем другой вопрос:
Поскольку известны сроки строительства и объёмы сооружений, сделанных за этот период, хотелось бы узнать какой объём ресурсов необходим, чтобы построить город с нуля.
Опыт реконструкции Большого театра, исторические документы о сложности отделки и используемых материалах позволит это сделать.

Может быть это кто-то сделал, не знаете?

Re: Из-за болота и ушли в землю.

[menbi4]

>>>какой объём ресурсов необходим
В этом месте сыпется весь миф строительства Питера.

А в связке с технологиями, по которым строили, хоронит окончательно ОИ.

Re: Из-за болота и ушли в землю.

[atmospher_n]

вы знаете того кто считал?

Re: Из-за болота и ушли в землю.

[menbi4]

Врятли.