"Ниже мы ознакомимся основными тезисами Ч.У. Ледбитера с поправками и комментариями А. Городового " - кто написал этот бред? - ссылка не работает ( у меня ). Где Чарльз Ледбитер ,а где А.Городовой? , ещё и с поправками..Какие основные тезисы? - Я лично знаком с основными работами Чарльза Ледбитера - это самый выдающийся оккультист ХХ века - более точных определений оккультным понятиям нет до сегодняшнего дня и ему не нужны не какие поправки и комментарии. Способности к ясновидению - это карма и заслуги предыдущих воплощений и этому практически не возможно научить. Я считаю такие вещи нужно изучать в оригинале и такие как А.Городовой, пытаются создать себе репутацию на таких Великих людях, только запутывая читателей.
возьмем "общепринятую" формулировку...ext_1610482September 28 2013, 06:17:10 UTC
как "я слышала" уровень восприятия личности повышается одновременно с накопленным опытом и энергий тонких тел, поэтому все эти "кармические ловушки" смею предполагать есть чушь. Если рассуждать так, как направляется, то тогда у нас вообще нет НИКОГО, кто мог бы видеть, потому что нет никаких гарантий того, что тот, кто есть учитель, и проверяет ученика, сам не является пленником такой же ловушки.. с какой-нибудь древней жизни. Получается, что себе верить нельзя (можешь ошибаться) другим тоже, по той же причине.. возникает вопрос - а что делать? Патовая ситуация, не находите?
Re: возьмем "общепринятую" формулировку...ext_2194461September 28 2013, 07:39:20 UTC
Под Кармой я подразумеваю что при рождении у каждого человека свой потенциал,кол-во тонких тел ,его числовой код. Ясновидение - это потенциал высших тонких тел,физиологически проявляется в активности высших областей мозга, иными словами уплотнении высших тел души при рождении. Если у человека этого нет при рождении,то он может лишь стремиться к этому в следующих жизнях ,развивая тонкие тела.
Re: возьмем "общепринятую" формулировку...ext_1491679September 28 2013, 14:57:16 UTC
Если так сразу обрубать возможность результата, типа нарабатывай, вот в следующих жизнях... то человек и стремиться не станет. Для начала, способности у живущих здесь нередко открываются по разному, и в поиске можно найти что-то своё, пусть даже просто повысить уровень интуиции. Довелось немало пообщаться с людьми у которых способности присутствуют, но с логикой такая проблема, что они не в силах понять и рассказать увиденное, да ещё и способность к обучению и общению напрочь закрыта гордыней, в плане, я вижу и чувствую, а вы все второго сорта... Лично для меня, то что делает Городовой, по части просветительской работы, не вызывает столь сильного отторжения. Ссылка у меня тоже не работает, но инфа о нём легко гуглится. Например http://ezo-praktik.ru Человек бесплатно выкладывает кучу материала и техник, ни на кого не гонит, и в своих текстах не создаёт психологического давления, что вот только по моему правда...
Много слов - много дел, мало слов - малое дело...diostiyaSeptember 28 2013, 07:44:16 UTC
Если "ясновидение" в 3D проявляется в форме неких картин... то в другом измерении... другой мерой мерить... "ясновидеть" -- это ни на йоту не сомневаться в тех картинах, которые приходят... именно понимание, что картины рождаются собственными усилиями, наталкивает сознание на сопротивление разными препятствиями...
Наверное, следующий пост будет про "яснослышание"...
Re: Много слов - много дел, мало слов - малое дело...ext_1398552September 28 2013, 12:35:45 UTC
Ясновидение, яснослышание, ясночувствование, интуиция, ощущение эмоций и многое другое - это следствие. Причина сама информация, совсем в иной форме. Это уже потом кто как информацию перекодирует в ясновидение или яснослышание, это уже кому как удобней(легче, привычней). Назвать эту изначальную информацию можно мыслеформой(хотя и это возможно не совсем корректно), которую потом уже можно представить в виде картинки или фразы.
***"ясновидеть" -- это ни на йоту не сомневаться в тех картинах, которые приходят... именно понимание, что картины рождаются собственными усилиями, наталкивает сознание на сопротивление разными препятствиями...*** Не замечал сложности отличить созданную самим картинку, или информацию перекодированную подсознанием на картинку. Тут дело в том что некоторые видят как есть на самом деле, некоторые как приблизительный вариант, но большинство в виде картинки-метафоры которую еще нужно растолковать... Ведь каждый видит по своему, уникально...
Re: Много слов - много дел, мало слов - малое дело...diostiyaSeptember 28 2013, 17:35:58 UTC
Не возражаю... но мне больше нравится простота,граничащая с дилетанством... оно как-то понятнее... если часы исправно тикают, то разве нужно? себя обязывать изучать механизм...
А может быть за этими словами (ясно -видение, слышание) стоит совсем другое,чем мы думаем, если почти у всех эти способности "выключены", а победа в домогательстве приносит сожаление...
И я не про пришедшие из подсознания картины... разве мы всегда верим своему подсознанию?... да и что? такое "подсознание" - даже не мираж... это логическое предположение для удобства объяснения непонятных явлений... как и все в этом мире -- иллюзия...
Когда читаю такие витиеватые объяснения, на меня накатывается усталость и хочется сказать: зачем? так усложнять, мир устроен гораздо проще... и хотя знаю, что это совсем наоборот, я понимаю мою мысль -- не нужно усложнять себе жизнь...
Re: Много слов - много дел, мало слов - малое дело...ext_1398552September 29 2013, 08:24:47 UTC
Ваши комментарии я читаю легко. Да и усложнять мне несвойственно. Даже если способности у большинства и выключены, в чем я очень сомневаюсь, знаки не замечать невозможно. Рано или поздно понимаешь что случайности не случайны. А с механизмами вопрос спорный. Я вот 4.5 года ездил на своей ласточке и не интересовался как она работает, но недавно ночью в дороге полетел генератор. Это я к тому что иногда надо изучить заранее, до того как намекнут что сроки уже горят. Еще метафора пришла со студентом который ничего не делает и все выучивает за 1 ночь до экзамена =)) А часы которые тикают исправно, а относительно чего? они тикают исправно...
Comments 35
Где Чарльз Ледбитер ,а где А.Городовой? , ещё и с поправками..Какие основные тезисы? - Я лично знаком с основными работами Чарльза Ледбитера - это самый выдающийся оккультист ХХ века - более точных определений оккультным понятиям нет до сегодняшнего дня и ему не нужны не какие поправки и комментарии.
Способности к ясновидению - это карма и заслуги предыдущих воплощений и этому практически не возможно научить.
Я считаю такие вещи нужно изучать в оригинале и такие как А.Городовой, пытаются создать себе репутацию на таких Великих людях, только запутывая читателей.
Reply
Получается, что себе верить нельзя (можешь ошибаться) другим тоже, по той же причине.. возникает вопрос - а что делать?
Патовая ситуация, не находите?
Reply
Ясновидение - это потенциал высших тонких тел,физиологически проявляется в активности высших областей мозга, иными словами уплотнении высших тел души при рождении.
Если у человека этого нет при рождении,то он может лишь стремиться к этому в следующих жизнях ,развивая тонкие тела.
Reply
Для начала, способности у живущих здесь нередко открываются по разному, и в поиске можно найти что-то своё, пусть даже просто повысить уровень интуиции.
Довелось немало пообщаться с людьми у которых способности присутствуют, но с логикой такая проблема, что они не в силах понять и рассказать увиденное, да ещё и способность к обучению и общению напрочь закрыта гордыней, в плане, я вижу и чувствую, а вы все второго сорта...
Лично для меня, то что делает Городовой, по части просветительской работы, не вызывает столь сильного отторжения. Ссылка у меня тоже не работает, но инфа о нём легко гуглится. Например http://ezo-praktik.ru
Человек бесплатно выкладывает кучу материала и техник, ни на кого не гонит, и в своих текстах не создаёт психологического давления, что вот только по моему правда...
Reply
>подсознание может «придумать»
;))
Reply
Наверное, следующий пост будет про "яснослышание"...
Reply
***"ясновидеть" -- это ни на йоту не сомневаться в тех картинах, которые приходят... именно понимание, что картины рождаются собственными усилиями, наталкивает сознание на сопротивление разными препятствиями...***
Не замечал сложности отличить созданную самим картинку, или информацию перекодированную подсознанием на картинку. Тут дело в том что некоторые видят как есть на самом деле, некоторые как приблизительный вариант, но большинство в виде картинки-метафоры которую еще нужно растолковать... Ведь каждый видит по своему, уникально...
Reply
А может быть за этими словами (ясно -видение, слышание) стоит совсем другое,чем мы думаем, если почти у всех эти способности "выключены", а победа в домогательстве приносит сожаление...
И я не про пришедшие из подсознания картины... разве мы всегда верим своему подсознанию?... да и что? такое "подсознание" - даже не мираж... это логическое предположение для удобства объяснения непонятных явлений... как и все в этом мире -- иллюзия...
Когда читаю такие витиеватые объяснения, на меня накатывается усталость и хочется сказать: зачем? так усложнять, мир устроен гораздо проще... и хотя знаю, что это совсем наоборот, я понимаю мою мысль -- не нужно усложнять себе жизнь...
Reply
А с механизмами вопрос спорный. Я вот 4.5 года ездил на своей ласточке и не интересовался как она работает, но недавно ночью в дороге полетел генератор. Это я к тому что иногда надо изучить заранее, до того как намекнут что сроки уже горят. Еще метафора пришла со студентом который ничего не делает и все выучивает за 1 ночь до экзамена =))
А часы которые тикают исправно, а относительно чего? они тикают исправно...
Reply
Leave a comment