Отличная книга, да и сам Уолш классный дядька. Его книги - единственная литература в которой действительно ощущается искренность, очень сильная связь с Богом (или канал, называйте как хотите)
Почитай Блаватскую или Стрельникову информации больше на порядок.А Уолш возможно хороший канал был,но в начале.Дальше уже влияние Эго оператора и прочее.
Я читал первые три его книги и связь там сильная. Это всё что нужно. Остальные не смотрел, поэтому насчёт дальнейшего влияния эго не могу судить. Информации полно сейчас, и от души, и не очень. Знающих людей много, мудрых - единицы. Да, Блаватская даёт много информации, зачастую верную, но там нет той искренности что есть у Уолша. Он смог передать то, что мистики разных мастей мусолят столетиями. Стрельникову не читал, так что тут ничего не скажу. Дело это личное, но я вот так чувствую\ощущаю.
Вопрос к ДА. Почему бы вам не проводить сеансы напрямую с Богом, а не со всякими Папами, Ариманами и четвёртым сторонами? Информация будет искажена только самим оператором,а не ещё какими-то сущностями (каковы бы не были их намерения).
а кто по вашему всякие там ариманы и папы? если бы клетка печени брала интервью у своего бога, внутри которого является лишь маленькой частью, к кому бы она обратилась? к сердцу, правому полушарию, левому...?
у Творца не один единственный аспект, и поймать его за хвост, чтобы всем нравилось, не так то просто
Хотя бы попытаться можно же? У Уолша получилось, и от него чувство связи просто зашкаливает, подобное чувство из вашего блога шло только от этого поста http://digitall-angell.livejournal.com/106986.html . Остальное же да, может быть интересным, но нет этого чувства.
а мы что по вашему делаем, бамбук курим? ) у каждого человека свой канал, свое восприятие, свои настроения, вибрации. чем выше сущность или её аспект, тем труднее принимать информацию через трансовые состояния - оператор просто уходит в свою нирвану и слова из него нужно тянуть практически насильно!
я не закрытый НИИ и не частная организация, имеющая все желаемые возможности для поддержания стерильности каналов и получения озаряющих напутствий, которые собственно, уже давно были получены, но никем так и не воспринялись, поэтому вряд ли я смогу оправдать ваши надежды, уж простите великодушно )
Уолш общался,скорее всего, со своим ВЯ, которое для него самого естественно является высшим аспектом или богом....и у него не регрессивный гипноз, а автоматическое письмо..... Когда семь лет назад я прочла все 10 его книг, на тот момент у меня было ощущение, что я нашла все ответы и вопросов больше нет....Информация легла на подготовленную почву , так как я к тому времени уже девять лет постоянно была в теме, но ответов не находила и однажды в состоянии информационного голода набрела на Уолша в книжном магазине.....Время прошло и появились вопросы уже другого порядка, на которые у Уолша ответов нет, на них можно найти ответы только внутри себя...... перечитывать его ни малейшего желания..... пройденный этап....
Comments 12
Reply
Reply
Информации полно сейчас, и от души, и не очень. Знающих людей много, мудрых - единицы. Да, Блаватская даёт много информации, зачастую верную, но там нет той искренности что есть у Уолша. Он смог передать то, что мистики разных мастей мусолят столетиями. Стрельникову не читал, так что тут ничего не скажу.
Дело это личное, но я вот так чувствую\ощущаю.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
если бы клетка печени брала интервью у своего бога, внутри которого является лишь маленькой частью, к кому бы она обратилась? к сердцу, правому полушарию, левому...?
у Творца не один единственный аспект, и поймать его за хвост, чтобы всем нравилось, не так то просто
Reply
Reply
у каждого человека свой канал, свое восприятие, свои настроения, вибрации.
чем выше сущность или её аспект, тем труднее принимать информацию через трансовые состояния - оператор просто уходит в свою нирвану и слова из него нужно тянуть практически насильно!
я не закрытый НИИ и не частная организация, имеющая все желаемые возможности для поддержания стерильности каналов и получения озаряющих напутствий, которые собственно, уже давно были получены, но никем так и не воспринялись, поэтому вряд ли я смогу оправдать ваши надежды, уж простите великодушно )
Reply
Когда семь лет назад я прочла все 10 его книг, на тот момент у меня было ощущение, что я нашла все ответы и вопросов больше нет....Информация легла на подготовленную почву , так как я к тому времени уже девять лет постоянно была в теме, но ответов не находила и однажды в состоянии информационного голода набрела на Уолша в книжном магазине.....Время прошло и появились вопросы уже другого порядка, на которые у Уолша ответов нет, на них можно найти ответы только внутри себя......
перечитывать его ни малейшего желания..... пройденный этап....
Reply
Reply
Leave a comment