Ответ Симоньян

Jan 03, 2022 19:16

Отличный ответ на " Апокалипсис от Маргариты" дал Павел Парфентьев (https://t.me/parfentiev_club).

Пока я доедала последние салаты, он написал суперский пост в своей телеге.

И тут я вспомнила, что профессору сегодня 130 лет. исполнилось, так что еще и юбилейный пост получился.

😊 В ( Read more... )

вечное сияние чистого разума, мысли вслух, Бог

Leave a comment

Comments 22

warptalon January 3 2022, 16:32:18 UTC
Не то плохо в трансгуманизме что он обещает бессмертие, а то что не может его дать.

Вот чем человеку мыслящему плохо быть назгулом? В сравнении с небытие - ничем. Лучше бы все же эльфом, но этого никто и не предлагал)))

С бодом схожая промблема кстати.

Reply

digital_geda January 3 2022, 16:40:53 UTC
С точки зрения назгула - возможно, что и ничем. В смысле - не предлагает быть элдьфом? Почему это не предлагает? Уж если мальчик может стать девочкой уже сейчас, то почему бы человеку и не стать эльфом, в чем проблема? Уже есть, кстати, люди, которые себя определяют очень по разному. Олени есть точно и официально. Фурри всякие. Так что нет сомнения, что в "Новых Мальдивах" всякой твари найдется по паре. И весьма вероятно, что жить они будут если не вечно, то довольно долго

Но вот в том, что такая жизнь будет лучше, чем небытие - я лично очень, очень сильно сомневаюсь.

А что такое бод и с чем его проблема схожа?

Reply

warptalon January 3 2022, 17:05:30 UTC
Так только Элронду и Элросу предлагали, потому как у них УЖЕ БЫЛО соответствующее происхождение. В кастовой системе вроде английской, нуменорской, эльфийской, иначе никак. Люди которые строят новую нормальность сейчас именно так и мыслят, они вышли из пиджака Уэллса: "Люди как боги" их идеал а элои всего лишь карикатура.

Reply

digital_geda January 3 2022, 17:09:01 UTC
Что-то я не улавливаю вашу мысль. Опять Толкин плохой потому что воспевал английских аристократов? А Симоньян тогда из какой шинели вышла? И какой идеал у нее?

Reply


staerum January 3 2022, 18:00:31 UTC
> могут ли грешники в Аду считать, что они в Раю? и муки Ада воспринимать как вечное блаженство?

Последняя книга Пелевина вот ровно про это. Transhumanism inc.
А вообще в широком смысле это же про прелесть и различение духов. Остаётся только запастись терпением и ждать плодов.

Reply

digital_geda January 3 2022, 18:13:05 UTC
Серьезно? Наверное, тогда стоит прочитать:)

Да, самая настоящая прелесть. И тем, кто не умеет ее опознать, не позавидуешь.

Блюдите убо, како опасно ходите, не якоже немудри, но якоже премудри.

Reply


gilluin January 4 2022, 19:03:19 UTC
Посмотрела кино. Местами пролистывала, но в итоге понравилось. Конец, конечно, хорош. И, думаю, середина тоже была нужна для контраста. Ну вот такая жизнь, но и в ней можно оставаться людьми, если действительно этого хотеть.

Reply

digital_geda January 4 2022, 19:10:10 UTC
Гиллуин, фильм абсолютно дурной, сценарий бессмысленный, драматургии никакой, посыл "ааа, мы все умрем, какой кошмар", логика отсутствует, манипуляция на манипуляции сидит и манипуляцией погоняет. И все актеры, которые там играют - агит-кампания Байдена. Если они кого и "критикуют" - то исключительно своего ненавистного Трампа. Ну и левачество в полный рост, всех погубят мерзкие капиталисты. И за это их сожрут динозавры. ага.
Но да, многие купились, и в сашином чатике было жаркое обсуждение - походи ли герои ди Каприо и Лоуренс на Сашу с Павлом. А я понять не могу, как такие дикие мысли могут прийти в голову вообще?

Reply

gilluin January 4 2022, 19:26:31 UTC
Мне показалось, они все там леваки и критикуют исключительно самих себя. И их съедят динозавры. А главные герои, которые в итоге собрались на одним столом, выключив телек, умерли как люди. Они даже помолиться смогли перед смертью. Да, и музыку нормальную включили и вообще вся эта сцена - очень ретро. Такой побег из современного мира безумия. Да, они не смогли спасти других, но себя однозначно спасли.

Reply

digital_geda January 4 2022, 20:09:21 UTC
Эта сцена выпадает из остальной обоймы, но она просто висит в воздухе в этом фильме. Как из другой оперы. К картине Уорхолла приделали кусок чего-то более осмысленного, хотя не менее китчевого (семейные ценности в Америке - священная корова даже для леваков). Потому как по справедливости этот ученый после своей "карьеры" должен был таки словить пророчество про одинокую смерть, но сценарист наплевал на логику развития персонажа, придумав для него умилительный конец в кругу семьи и друзей, которых он предал и кинул.
Нет, я не против, конечно, когда люди на экране ведут себя и тем более умирают достойно, но имхо, у этого персонажа не было шанса на такую смерть, ее искусственно к нему приделали. Да, я пуристка и придира, я знаю. Живого человека я готова простить, какого угодно, а вот криво прописанного персонажа - нет:)

Reply


test_life January 6 2022, 21:10:00 UTC
Дык, наркоманы под дозой ощущают себя в раю. А со стороны видно, чего стоит этот "рай"....

Reply

digital_geda January 6 2022, 21:17:43 UTC
Именно так. У них у всех коллективный наркотрип, походу.

Reply


Leave a comment

Up