Я фигею от этих людей

[digital_geda]

Простите. что покинула ЖЖ так надолго,  тому были серьезные причины, и они еще не закончились, так что появлюсь обратно чуть позже и отвечу за все.
Что тогда я тут делаю - да вот, выораться пришла (как всегда).

1 июня у нас тут опять детей защищали, в связи с чем Тиль Линдеманн выпустил  клип "Я ненавижу детей" с расчлененкой на русской почве (

Comments

[fedorprostof]

Если желание будет , то посмотрите на диалог
https://denalt.livejournal.com/16618.html?thread=2772202#t2772202
Вообще автор много про демографию пишет , я лично не совсем согласен , но тем не менее интересно пообщаться

[digital_geda]

спасибо, почитаю на досуге (которого пока нет) и отпишусь, что думаю.

[ayanuz]

Человек вообще не понимает, что такое человек, что такое общество и какие вещи необходимы для существования общества. Он взял один конкретный аспект, оторвал его от комплексной проблемы, разрушив все связи, и пытается работать с ним как с единственно существующей проблемой.

О чем это говорит? Либо о неспособности человека мыслить системно, либо просто об отсутствии у человека всякого понятия о том, что из себя представляет человек и общество, на каких основах вообще держится цивилизация, что удерживает ее на плаву, не позволяя случиться катастрофе с полным уничтожением вида или резким возвратом к примитиву с повторением многотысячелетней истории развития.

Нет, кого-то, вероятно, устраивает и такой вариант, кто-то думает, что возможно будет удержать высокий уровень развития технологий и культуры для тонкой прослойки персоналий, которые хотят стать новыми "богами", а всех остальных опустить в грязь и сделать из них "морлоков". Но такая двухклассовая формация нестабильна и просто не может существовать на протяжении поколений.

[digital_geda]

Дарс, это издержки 100 лет отсутствия вменяемого гуманитарного (то есть, человекообразующего) образования. Сейчас же гуманитарное образование - синоним некачественного образования. Технократы и естественнонаучники презрительно оплевывают (и заслуженно) современное вузовское государственное "гуманитарное" образование, у коиторого общего с настоящим классическим гуманитарным образованием только узурпированное слово. И считают себя образцами просвещенных разумных людей, которые знают, как надо. Какая там системность может быть у тех, кто рассматривает человека как совокупность физиологии, химических процессов в мозгу и экономических стимулов? О чем с ними можно разговаривать?

[used_against]

Понимаете, без гуманитарного образования они и физиологию понять не способны. И в инженерной сфере работать тоже.
Мне повезло, мне мама вколотила в голову гуманитарные знания, а сама она, будучи искусствоведом, интересовалась и биологией, и физикой, и химией. И теперь я, глядя на ту чушь, которую пишут умные, казалось бы, биологи, понимаю, что они просто не в состоянии понять, что именно они получили в качестве результатов наблюдений или экспериментов. При этом то, что биолог обязан знать в силу профессии, гуманитарий понимает интуитивно в силу образования и комплексного знания.
Но гуманитариям тоже нужна биология и физика.

[digital_geda]

Спасибо за поддержку! Те гуманитарии, которых готовим мы, знают биологию и физику. В средневековье 7 свободных искусств понимали строго как Тривиум и Квадривиум, то есть грамматику, логику. риторику, математику. геометрию, астрономию и музыку. А в наше время конечно невозможно без естественных наук, и они обязательно входят в современных риторический канон. Просто они не стоят в центре образования и образа мира соответственно. В центре - Бог и изучение созданного им мира не может обойтись без изучения науки. Но та часть науки, в том числе биологии, которая противоречит образу мира как сотворенного любящим человека Богом, не может восприниматься некритично человеком, образованным гуманитарно. Поэтому биоэтика у нас изучается как часть биологии.

[baby_lyaliko]

С такими друзьями никаких врагов не надо.

[digital_geda]

Какие это друзья, Лена? Я как-то поспорила с ним насчет Сороса. У него Сорос как раз друг, так как компьютерные классы поставлял в РФ в 90-х. Про сыр и мышеловку - нет, не слышали, это теория заговора.

[baby_lyaliko]

Это я не прочла еще весь пост, откуда цитата, просто видимо решила, что раз пост из френд-ленты, то "друзья" :)

[digital_geda]

Не, этот из категории "друзья рекомендуют", я иногда интересуюсь тем, что они там рекомендуют.

[staerum]

И так у них всё. "с появлением новой религии" "если для славы отечества нужно, значит нужно будет молиться, поститься и слушать радио Радонеж."

Невозможно без любви что-то такое. Чтобы предложить религию нужно её понять, нужно её пожить, изменить своё сознание. А там и решения проблем уже станут другими. А вот так, технически, давайте ебанём религию и всё сработает выдаёт полное непонимание того в чём собственно суть религии, в чём предмет веры.

[digital_geda]

Чем и как они смогут понимать, если они от слова "гуманитарный" морщатся не так как от отборного мата? Какая такая любовь, если это химические процессы и физиология?

[staerum]

Технарей тоже можно любить. Я вот типичный технарь, атеисты-технари родители, техническое образование, абсолютный гуманитарный ноль. Можно, всё можно, пути Его сложные.
Сейчас и для технарей есть подходы. Мир заметно сложный, если приглядеться выглядит как один большой вопрос. Если эти вопросы не закрывать плохими ответами, то сам до всего дойдёшь, благо ходить далеко теперь не нужно.

Если ты эпифеномен атомов, то всем твоим суждениям и состояниям цена такая же как у атомов соседнего кирпича, а если нет, то на что же ты опираешься?

[digital_geda]

Согласна, нельзя огульно выставлять оценки по какому-то критерию, это так. "Гуманитарии" сейчас тоже такие идут потоком, что хочется сразу всю такую "гуманитарку" запретить раз и навсегда. Конечно, если человек хочет получить ответы - он их получает. На это только и надежда.

[vita_mama]

Так в фашисткой Германии вроде был такой эксперимент.

[digital_geda]

Вот прямо такой не припомню, а отобрание детей у расово неполноценных детей - да, было. Только их не в детдома сдавали, а в концлагеря. Или вы что-то другое имеете в виду? Потому что отобрание детей у "не таких" родителей и идеальное воспитание идеальными педагогами - это утопия еще со времен Платона. Это влажные мечты бр. Стругацких и еще много кого.

[baby_lyaliko]

Я не помню подробностей, но тоже что-то такое слышала - хотели идеальных немцев правильно воспитать, но "что-то пошло не так".

[digital_geda]

Загуглила. Действительно, было, но не в такой кристально-чистом варианте. чтоб детей просто забирать у родителей. чтоб те ни в чем себе не отказывали. https://pikabu.ru/story/fabriki_detey_kak_natsistyi_vyirashchivali_chistokrovnyikh_ariytsev_4977900