Ору

[digital_geda]

Click to view

Громко проорала с нового видео Шульман. Не всего, конечно, а  с той его части, где она с чрезвычайно осведомленным видом расространяется о  "фундаменталистских мракобесах" (см. "Фундаменталистские мракобесы - организованная политическая сила, 47:39). Причем! Если раньше Шульман  говорила об этом социополитическом феномене скороговоркой с

Comments

[poiupredatel]

Ну, это не глупость, это одна из железобетонных установок в этой среде. Почему так я не знаю, может что-то вроде магии (сто раз сказать чудищ нет, вдруг и правда исчезнут), может самоуспокоение, может следствие эпохи просвещения (костная религия теряет своё влияние на тёмные массы под влиянием всесокрушающего прогресса). Забавно, наблюдать это картинное удивление, "вы же отжившие пережитки, вас вообще нет, почему государство ведёт себя так, будто ваше мнение имеет значение? Наверно это такая хитрость"

[digital_geda]

Отлично сказано про чудищ:)) Да, какой-то пережиток детской защитной магии в этом есть. Ну и еще пиар-прием: создать такую карикатурную фигуру "коллективного Малафеева" с бородой и пузом, типа карикатурного буржуя с большевистских плакатов. С коллективным Малафеевым бороться легко и приятно:)

[ladoga74]

Ну в полной мере погружаешься в образ Рабиновича, читающего антисемитские газеты.
Так успокаивающе и воодушевительно!

[digital_geda]

ДА!!! Вот какие мы страслые и узаслые, сколько у нас денег и господдержки! Ура, мы ломим, гнутся шведы!

[ladoga74]

Ну, завещал же Суворов брать не числом, а умением.
Нужда всему научит.

[ladoga74]

А, она отрицает родителей 1 и 2?
Ну она склонна к некоторому аутотренингу.

[digital_geda]

ну, почитай ее "искрометный разбор" статьи Путина-то, там всего один абзац. Судя по этому великому тексту, она считает, что "родитель 1 и родитель 2" - это кремлевский миф:)