про самолётики

Nov 28, 2008 11:40

Началась эта история в те наивные, романтические времена, когда для эпохальных свершений людям хватало собственного энтузиазма и некоторого денежного бонуса.
много букв и картинки )

20-е гг, беспосадочные перелеты, авиация, Франция, США

Leave a comment

Comments 13

zinik_alexander November 28 2008, 09:30:07 UTC
Политическая ангажированность придает тексту еще больше дизельпанковости.

Reply

sam_newberry November 28 2008, 09:38:58 UTC
Я постарался не обращать внимания на врезки. Текст интересен и небездарно написан, так что не хотелось отвергать его только из-за политических взглядов автора.

Reply

zinik_alexander November 28 2008, 10:02:27 UTC
У меня с утра было не лучшее настроение, и меня это довольно сильно зацепило.

Но текст правда хорош, и самолетик интересный.

Reply

ignis_b November 28 2008, 10:23:17 UTC
см. упд3

Reply


(The comment has been removed)

ignis_b November 28 2008, 10:46:34 UTC
то есть, ветер всё время дует из Америки? ))

Reply


tim_o_fay November 28 2008, 11:05:58 UTC
При всём уважении к Линдбергу - Атлантику _на_самолёте_ первым пересёк не он. Первыми были англичане в 1919 году: http://www.aviation-history.com/airmen/alcock.htm
Причём летелось им не менее весело, чем Чарльзу.
Линберг был первым, кто сделал это _в_одиночку_. Чем и прославился вполне заслуженно.

Reply

ignis_b November 28 2008, 11:14:07 UTC
Всё верно, но тут был не просто трансатлантический перелет, а именно Нью-Йорк - Париж.
Именно такими были условия Ортейга. Да там и метражу поболе, чем от Ньюфаундленда до Ирландии.
Причем в условии задачи не было сказано, что лететь можно в одиночку; Линдберг, возможно, именно потому и долетел, что вместо сомнительных выгод компаньона предпочел очевидную пользу 70-80 лишних литров топлива.
Кроме того, до этого полета он работал почтовиком, тоже в авиации, и привык летать один.

Reply


selfish_bastard November 28 2008, 13:46:19 UTC
а как он успевал еще и эээ......в туалет?
где специално предназначеноне окошечко?

Reply

ignis_b November 28 2008, 13:56:20 UTC
боюсь представить.

на его месте я бы предусмотрел небольшой люк в полу

Reply

otterbeast December 9 2008, 15:57:26 UTC
Ага, типа бомболюка. Учитывая высоту полета оно вполне могло бы быть смертельным оружием. Но у малой высоты есть и плюс - теплоизоляция не нужна. Интересно, он всю дистанцию так и пролетел, на 50 метрах над землей?

Reply

ignis_b December 10 2008, 05:27:46 UTC
нет, по мере выработки топлива он медленно набирал высоту, и забрался почти на 3000

Reply


otterbeast December 9 2008, 16:02:38 UTC
А сегодня, кстати, построить такой ероплан не так уж и дорого выйдет. Материал - видимо сосна, по большей части.

Reply

ignis_b December 10 2008, 05:26:34 UTC
самолёт - это на 90% двигатель))

Reply


Leave a comment

Up