Относительная грузоподъемность шарфов

[3ubnayafeya]

Коль скоро у нас часто появляются споры о грузоподъемности тех или иных шарфов, я хочу еще раз перечислить те факторы, которые влияют на ношение

Comments

[mamabubusek]

еще добавлю, что дети по-разному носятся, в зависимости от комплекции. Дети с грушевидной фигурой (и низким центром тяжести) легче всего носятся в шарфах с минимальной пружинистостью, - так меньше нагружаются плечи мамы. Дети с фигурой типа перевернутого треугольника (и высоким центром тяжести) легче всего носятся в шарфах пружинистых, которые незаметно проседают под их весом. в плотных, непружинистых шарфах, детей с высоким центром тяжести носить неудобно, - они не просаживают ткань, их приходится плотно мотать, от чего в итоге устает спина и плечи.
для себя я разделяю шарфы на "корзинки" и "пружинистые". к первым можно отнести все шарфы со льном, коноплей, с рельефным цепким плетением: павлины, например. ко вторым можно отнести все гладкие шарфы: нино, рыбы. Индио очень зависят от бленда, - хлопок и шелк, особенно туссовый, пружинят.

[3ubnayafeya]

это очень хороший комментарий, спасибо!

[i_kor_ka]

ух ты, а я думала, что это мне кажется, что у детей бывает низкий и высокий центр тяжести. Я на это обратила внимание, когда дочь ходить начинала, и я подсматривала за всеми детьми - кто как ходит. Кто-то медленно попу передвигает ногами (как мои дети), а кто-то голову бегом догоняет (это не мои дети). Оказывается, это еще и в слингоношении роль играет. У меня сынка толстенький и тяжелый, и шарфики мы любим толстенькие. Хоккайдо с коноплей и розе-натур сейчас в любимчиках. Скоро заберу слоников-павлинчиков, уже в предвкушении. Наверное, это будет наш новый фаворит))))

[mamabubusek]

дада:) у меня среди двойняшек оба типа присутствуют, поэтому у меня стопка получается довольно раздутая, при наличии няни, которая гуляет с детишками в коляске:) приходится содержать в неволе и корзинки, и пружинистые шарфы.
пока что мой идеал - это розы дидимосовские, они обладают уникальными свойствами: при всей внешней брутальности "корзинки", благодаря 4 нитями плетения сохраняют некоторую пружинистость, которая не мешает носить более толстопопую девочку:)
а так у меня тройка рыб для худой девочки на рюкзак, тройка конин - для пухленькой. пятерка ошевской градации на 100% льне и пятерка нинок серо-розовых и т.п.

[xsi]

Не к теме относительности, но все же:
- помимо уже сказанного стоит добавить, что плотность =/= толщина. Шарф с тяжелым волокно типа конопли при той же плотности будет тоньше, чем шарф с волокном легким, вроде альпаки (сравнение утрировано т.к. только с альпакой толстых шарфов не делали, но все же). Шарф более рыхлого плетения (волны, индио), при той же формальной плотности - более пухлыми ("толстыми"), чем гладкие жаккарды.
- шарфы с гладким плетением (атласное, иногда с элементами жаккарда) на мой вкус менее грузоподъемны, чем шарфы с плетением цепким (рельефные индио, полосы и тд) при той же толщине-плотности-составе

Очень важна привычка мотать. Кто-то умеет и любит мотать тонкие шарфы, и не справляется с коврами и одеялами, такой маме в тоненьком 100% хлопковом Ватанае будет по-любому комфортнее, чем в Розенхольце, даже разношенном. Кто-то никак не справляется со льном, зато обожает коноплю (и наоборот). Кто-то мотает левой пяткой, а кто-то любит чтобы складочка к складочке были, таким людям грузоподъемными покажутся тоже разные

[natfat72]

подпишусь. я люблю складочку к складочке и от толстых шарфов устаю уже в процессе намотки.
но тут еще один ньюанс. когда ребенок был полегче, я с удовольствием носила тонкие, рыхлые и скользкие шарфы. а вот сейчас, мотая 14кг, я элементарно боюсь пальцами проткнуть рыхлую ткань и предпочитаю более плотно сбитую, хотя и не люблю )))

[kat_vesnushka]

хихи, а я вот тоже люблю складочка к складочке, и люблю НЕтонкие шарфы, гы :)))

[koriandraa]

даааа, как все индивидуально! Мне вот наоборот шарфы с гладким плетением (атласное, с элементами жаккарда) гораздо грузоподъемнее, чем индио при той же толщине-плотности-составе :) Проверено на Бархатцах и ГР 2 (оба 50% льна, плотность БНИБов 217,7 и 214). Но меня вообще любой намек на пружинистость раздражает и индио для меня слишком рыхлые.

[marigosha]

Аня, подпишусь под каждым словом :) в 9 кг (еще ходить не начали) я сломалась в любимых туссовых ниночках, а потом и 12 прыгающих в рубин-абрикосе и шкэ носились))))

[troyakrieg]

вот. я недавно носила в шкэ детинищу 2, 5 лет. а ведь в 10 месяцев ломалась в нем. при этом моя физическая форма сейчас хуже, я уже редко ношу.

[zhufa]

Присоединюсь к Оксане, важнее имхо не толщина и блендность, а так называемая цепкость, когда полотно легло и закрепилось само на себе и собрате. тут важен рисунок/плетение в первую очередь и толщина во вторую.
ну и для меня лен с коноплей ни как не влияют на грузоподъемность и выносливость, они равны хлопку. шелк дает бОльшую мягкость, шерсть - пружинит, а лен с коноплей только больше мнутся :)))

[impazzo]

А я вот вкурила толстые шарфы только после того как детка пошла и перевалила за 12кг. Зато все лето таскала 9-10 неходячих в леандре и павлинах виола и было мне счастье :)