Я только замечу, что охраной патриарха занимается не Патриархия, а ФСО, отсюда и требования. Так что горевать не стоило молдаванину, а просто понять, что едет отец, а охраняют его ФСО-шники, которым до фонаря, что думают молдаване, россияне и Патриархия. У них инструкции, положения и регламенты.
> Что там у монаха должно быть 1 или 2 одежды помоему? а ну да когда кто-то патриарх ограничения ведь снимаются..
Епископ имеет право иметь собственность, Читайте Апостольские правила, прежде чем обвинять :-)
> Наверное Павел Сербский Павел был неправильный патриарх тогда
Правильный, очень правильный! Но это разные церкви - европейские и наша, русская. Я уже рассказывал о том, как приехал один владыка из Европы и стал у нас, в России пешком на работу ходить, прям как патриарх Павел, потому как в Европе это нормально. А у нас на него кидаться стали верующие- что не поход на работу, то пытка и срыв графика, а то и попорченная одежка. Стал как все - на автомобиле перемещаться. Вот, теперь Белоруссию окормляет :-)
> Патриарх если мне не изменяет память был учеником Н.Ротова
Если бы и так- что с того? А святитель Иоанн Златоустый был учеником язычника.
> Про гомолобби лостаточно на Питирима воркутинского взглянуть..
А зачем? Это как-то помогает вам спасаться?
> Его я сознательно называю Алфеевым т.к.Так как вы не имеете уважения
( ... )
На малом акцентировали внимание сознательно упустив главное...вы не изволили комментировать экумениз данных людей, типичный прием человека которому ничего сказать более, прошу в вашем последнем ко ответе прокомментировать экуменизм или мои заблуждения этих людей, после чего обещаю вам что я не буду более писать...
Так как вы не имеете уважения к сану... Я уважаю людей, а не сан или чин...
> вы не изволили комментировать экумениз данных людей
В чем экуменизм Патриарха то заключается, объясните?
> или мои заблуждения
И не собираюсь. Я в учителя не нанимался. Важно, что они не учат так, как противно догматам Церкви. А остальное от меня - что повторять, а что нет. Каким примерам следовать, а каким нет. Я не архиерей и не могу знать, по какой причине он совершает то или иное действие или поездку или встречу. По этому и не мне судить.
Если будет учить неправославно, то это дело иное. Но такого нет.
Книга Гундяева "Слово Пастыря", глава "О Матери Божьей" 1.Ни в церковном Предании, ни в евангельских повествованиях Она не выступает в качестве Той, на Которую направлена спасительная миссия Ее Сына, ибо Она уже предочищена Духом Святым от влияния первородного греха. -гундяевска хула.
почитаейте всю главу она наполнена гундяевскими богохульствами. Был бы Ваш патриарх-плутократом или педерастом, это было бы 1% проблемы, но он- ЕРЕТИК, а это 99% проблемы.
Не нашел тут еретического...о том, что зачата Пресвятая Богородица без первородного греха там нет и не слова. А о остальном многие святые отцы говорили. К примеру
( ... )
1.Дева Мария, как Вы, я, и все человеки, нуждалась в спасительной миссии Её Сына. 2. Бог стал единосущным человекам, утверждать, что Он принял не нашу природу, а какую то виртуальную(та, что была до грехопадения)- ересь автартодокетизма.
> 1. ФСО охраняло и патриарха Алексия, но такого при нем не было.
Есть ли у Вас подтверждение того, что не менялись правила, положения, инструкции по тому, какие действия следует совершать при охране лиц службой ФСО с того времени по наши дни? Если нет, то это лишь ваш домысел, что ничего не изменилось. Равно, как и мой, что могло измениться :-) Надо ли дискутировать о том, чей домысел правильный, если нет подтверждений ни у кого?
> И что - для всех для них перекрывают дороги, да еще и встречные полосы???
На знаю, я этот вопрос не изучал, т.к. меня он не интересует. Вы изучали, сравнивали инструкции? Тогда поделитесь, полагаю, что многим будет тут интересно.
> Нет, только для президента и патриарха. Потому что второй хочет быть во всем похож на первого.А , отче, в отличии от вас не сердцеведец и не могу знать доподлинно, каковы желания Патриарха
( ... )
А вам помоги гугл. Поищите скандалы с перекрытием встречных полос и с запретом стоянок на улицах, по которым проезжал патриарх Алексий или же иные (кроме президента и премьера) лица из списка ФСО.
я вот спросил гугл "в связи с визитом председателя думы движение будет перекрыто". А в ответ - тишина... Я изменил условия запроса, поставил вместо "председателя думы" - "патриарха".... результат смотрите сами...
Может у президента или ФСО появились основания полагать, что на патриарха м.б. совершено покушение? Думаю, патриарх Кирилл гораздо менее устраивает некоторых влиятельные силы (которые любят менять правителей в других странах), чем патриарх Алексий.
"Потому что второй хочет быть во всем похож на первого" Хотеть-то он может, но кто же ему позволит? Я тоже хочу. Мне можно?
Значт, там уже такая связка недобрая, что даже в обход законов. Хотя... президент - это и есть закон. Издал указ по-тихому и другу сделал приятное. Или не другу, но идеологически важному партнёру.
А может это инициатива президента, а не патриарха? "В целях обеспечения безопасности государства по решению Президента Российской Федерации государственная охрана может быть предоставлена ... государственным служащим и иным лицам"
Так что горевать не стоило молдаванину, а просто понять, что едет отец, а охраняют его ФСО-шники, которым до фонаря, что думают молдаване, россияне и Патриархия. У них инструкции, положения и регламенты.
Reply
Епископ имеет право иметь собственность, Читайте Апостольские правила, прежде чем обвинять :-)
> Наверное Павел Сербский Павел был неправильный патриарх тогда
Правильный, очень правильный! Но это разные церкви - европейские и наша, русская. Я уже рассказывал о том, как приехал один владыка из Европы и стал у нас, в России пешком на работу ходить, прям как патриарх Павел, потому как в Европе это нормально. А у нас на него кидаться стали верующие- что не поход на работу, то пытка и срыв графика, а то и попорченная одежка. Стал как все - на автомобиле перемещаться. Вот, теперь Белоруссию окормляет :-)
> Патриарх если мне не изменяет память был учеником Н.Ротова
Если бы и так- что с того? А святитель Иоанн Златоустый был учеником язычника.
> Про гомолобби лостаточно на Питирима воркутинского взглянуть..
А зачем? Это как-то помогает вам спасаться?
> Его я сознательно называю Алфеевым т.к.Так как вы не имеете уважения ( ... )
Reply
Так как вы не имеете уважения к сану...
Я уважаю людей, а не сан или чин...
Reply
В чем экуменизм Патриарха то заключается, объясните?
> или мои заблуждения
И не собираюсь. Я в учителя не нанимался. Важно, что они не учат так, как противно догматам Церкви. А остальное от меня - что повторять, а что нет. Каким примерам следовать, а каким нет. Я не архиерей и не могу знать, по какой причине он совершает то или иное действие или поездку или встречу. По этому и не мне судить.
Если будет учить неправославно, то это дело иное. Но такого нет.
> Я уважаю людей, а не сан или чин...
А я и сан тоже.
Reply
В чем экуменизм Патриарха то заключается, объясните?
Смотрите видео которое я вам дал ранее...
Reply
1.Ни в церковном Предании, ни в евангельских повествованиях Она не выступает в качестве Той, на Которую направлена спасительная миссия Ее Сына, ибо Она уже предочищена Духом Святым от влияния первородного греха. -гундяевска хула.
почитаейте всю главу она наполнена гундяевскими богохульствами. Был бы Ваш патриарх-плутократом или педерастом, это было бы 1% проблемы, но он- ЕРЕТИК, а это 99% проблемы.
Reply
Reply
2. Бог стал единосущным человекам, утверждать, что Он принял не нашу природу, а какую то виртуальную(та, что была до грехопадения)- ересь автартодокетизма.
Reply
Reply
Есть ли у Вас подтверждение того, что не менялись правила, положения, инструкции по тому, какие действия следует совершать при охране лиц службой ФСО с того времени по наши дни?
Если нет, то это лишь ваш домысел, что ничего не изменилось. Равно, как и мой, что могло измениться :-) Надо ли дискутировать о том, чей домысел правильный, если нет подтверждений ни у кого?
> И что - для всех для них перекрывают дороги, да еще и встречные полосы???
На знаю, я этот вопрос не изучал, т.к. меня он не интересует. Вы изучали, сравнивали инструкции? Тогда поделитесь, полагаю, что многим будет тут интересно.
> Нет, только для президента и патриарха. Потому что второй хочет быть во всем похож на первого.А , отче, в отличии от вас не сердцеведец и не могу знать доподлинно, каковы желания Патриарха ( ... )
Reply
я вот спросил гугл "в связи с визитом председателя думы движение будет перекрыто". А в ответ - тишина...
Я изменил условия запроса, поставил вместо "председателя думы" - "патриарха".... результат смотрите сами...
Reply
Отец Андрей!
Ну простите, не интересно. Нет желания искать скандалы, не привлекают меня никак. Не желаю быть мухой...
Reply
Reply
Хотеть-то он может, но кто же ему позволит?
Я тоже хочу. Мне можно?
Значт, там уже такая связка недобрая, что даже в обход законов.
Хотя... президент - это и есть закон. Издал указ по-тихому и другу сделал приятное.
Или не другу, но идеологически важному партнёру.
Reply
"В целях обеспечения безопасности государства по решению Президента Российской Федерации государственная охрана может быть предоставлена ... государственным служащим и иным лицам"
Reply
Reply
Leave a comment