> Что там у монаха должно быть 1 или 2 одежды помоему? а ну да когда кто-то патриарх ограничения ведь снимаются..
Епископ имеет право иметь собственность, Читайте Апостольские правила, прежде чем обвинять :-)
> Наверное Павел Сербский Павел был неправильный патриарх тогда
Правильный, очень правильный! Но это разные церкви - европейские и наша, русская. Я уже рассказывал о том, как приехал один владыка из Европы и стал у нас, в России пешком на работу ходить, прям как патриарх Павел, потому как в Европе это нормально. А у нас на него кидаться стали верующие- что не поход на работу, то пытка и срыв графика, а то и попорченная одежка. Стал как все - на автомобиле перемещаться. Вот, теперь Белоруссию окормляет :-)
> Патриарх если мне не изменяет память был учеником Н.Ротова
Если бы и так- что с того? А святитель Иоанн Златоустый был учеником язычника.
> Про гомолобби лостаточно на Питирима воркутинского взглянуть..
А зачем? Это как-то помогает вам спасаться?
> Его я сознательно называю Алфеевым т.к.
Так как вы не имеете уважения к сану. Давайте на этом и закончим, и без меня в этом блоге вы встретите других, кто с удовольствием разделит с вами подобное отношение к сану.
На малом акцентировали внимание сознательно упустив главное...вы не изволили комментировать экумениз данных людей, типичный прием человека которому ничего сказать более, прошу в вашем последнем ко ответе прокомментировать экуменизм или мои заблуждения этих людей, после чего обещаю вам что я не буду более писать...
Так как вы не имеете уважения к сану... Я уважаю людей, а не сан или чин...
> вы не изволили комментировать экумениз данных людей
В чем экуменизм Патриарха то заключается, объясните?
> или мои заблуждения
И не собираюсь. Я в учителя не нанимался. Важно, что они не учат так, как противно догматам Церкви. А остальное от меня - что повторять, а что нет. Каким примерам следовать, а каким нет. Я не архиерей и не могу знать, по какой причине он совершает то или иное действие или поездку или встречу. По этому и не мне судить.
Если будет учить неправославно, то это дело иное. Но такого нет.
Епископ имеет право иметь собственность, Читайте Апостольские правила, прежде чем обвинять :-)
> Наверное Павел Сербский Павел был неправильный патриарх тогда
Правильный, очень правильный! Но это разные церкви - европейские и наша, русская. Я уже рассказывал о том, как приехал один владыка из Европы и стал у нас, в России пешком на работу ходить, прям как патриарх Павел, потому как в Европе это нормально. А у нас на него кидаться стали верующие- что не поход на работу, то пытка и срыв графика, а то и попорченная одежка. Стал как все - на автомобиле перемещаться. Вот, теперь Белоруссию окормляет :-)
> Патриарх если мне не изменяет память был учеником Н.Ротова
Если бы и так- что с того? А святитель Иоанн Златоустый был учеником язычника.
> Про гомолобби лостаточно на Питирима воркутинского взглянуть..
А зачем? Это как-то помогает вам спасаться?
> Его я сознательно называю Алфеевым т.к.
Так как вы не имеете уважения к сану. Давайте на этом и закончим, и без меня в этом блоге вы встретите других, кто с удовольствием разделит с вами подобное отношение к сану.
Храни Господь и Матерь Божья!
Reply
Так как вы не имеете уважения к сану...
Я уважаю людей, а не сан или чин...
Reply
В чем экуменизм Патриарха то заключается, объясните?
> или мои заблуждения
И не собираюсь. Я в учителя не нанимался. Важно, что они не учат так, как противно догматам Церкви. А остальное от меня - что повторять, а что нет. Каким примерам следовать, а каким нет. Я не архиерей и не могу знать, по какой причине он совершает то или иное действие или поездку или встречу. По этому и не мне судить.
Если будет учить неправославно, то это дело иное. Но такого нет.
> Я уважаю людей, а не сан или чин...
А я и сан тоже.
Reply
В чем экуменизм Патриарха то заключается, объясните?
Смотрите видео которое я вам дал ранее...
Reply
Leave a comment