Богословские досуги: дискуссия с Максимовым. Эпизод 2.

[diak_kuraev]

Тут о. Георгий Максимов решил помериться со мной богословскими силами в ответ на этот мой текст

Comments

[ext_4833337]

Historical arguments

[ext_4322096]

В Ковчеге Ноя поместились все животные и еда для них, при чем разные животные и по паре из хороших.. Так зачем диспуты о том, чтобы раскольников не брать с собой, потому что эти к примеру животные все еще не каноничные? А если Бог сказал взять в Ковчег Вселенский каждого. и в этом и есть наша ветхо-заветно-человеческая логика. а кто такие тут эти абстракции типа "ни одна матушка-церковь не отпустит на свободу территорию", утонувшие в ереси мракобесия?

[ext_1070829]

Глядя на постную, навсегда разучившуюся улыбаться рожу Максимова, неминуемо приводишь себе на ум что-то вроде "удобную религию придумал Брянчанинов".

[ext_1070829]

Пушкин что-ли придумал религию в которой нужно "умертвить естественную любовь" (речь даже не о вожделении плоти, а именно о любви которая в человеческой природе, про которую Христос сказал о кающейся плачущей жене блуднице, которая целовала Ему ноги: "прощается ей многое потому что возлюбила много")?

[ext_1070829]

Ну, не стоит так....
Есть у него и хорошие лекции, особенно по неоязычеству и псевдоправославным сектам. Начинал он со "сравнительного религовединия" по Исламу. Нашел некоторые интересные факты, хотя странно, что за это взялся человек, который не знает арабского, и весьма отдаленное отношение имел к востоковедению и т.д.

[anverser]

а ведь кроме китайцев считать своей расеюшку и некому

[ext_4610702]

Спалим всенепременно.

[ext_4610702]