"Кстати, началось не с Pussy Riot, а началось гораздо раньше, еще в 2010 году..."
Мне кажется, что еще раньше. Я бы отмотал время на тысячелетия так два с хвостиком назад. И все шло хорошо, пока не столкнулись с одним случаем, определившим все дальнейшее развитие Западной (и не только) цивилизации. Но, конечно же, действующими лицами не должны быть "покемон" соколовский и судья шапоняк.)) О, время, о, нравы...соколовский и шапоняк!))) Как жить.)))
"И в этом смысле ответ Пескова был вполне позорным: дескать, суд растолкует. Так в том-то и дело, что суд только что в официальном приговоре устами судьи Шапоняк заявил, что отрицание существования Бога несет признак оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама. Мы видим, что судья может быть дураком (или дурой) в нашей стране. И при этом мы видим, что на основании решения какого-нибудь районного суда можно запретить религиозную организацию, типа Свидетелей Иеговы. Потому что районным судьям, многим зачастую полуграмотным, и их еще менее грамотным экспертам, которых они привлекают, дается право решать судьбы людей, решать, где экстремизм, а где нет. И почему я должен заранее верить, что они никогда не ошибутся, когда огромное количество ошибок они на наших глазах делают?.. А потом их за это поощряют."
Простите, но почему Вы оскорбляете судей? Почему районный судья, с Вашей точки зрения, "полуграмотный"? Откуда столько великосветского снобизма по отношению к судам?
О. Андрей, а вы читали сам приговор? Я, вот, слушал зачитывание приговора в прямом эфире и могу Вам сказать, что те части, которые транслируются прессой - это выдирание цитат из контекста, причём зачастую цитат искаженных, и чистой воды манипуляция. О. Андрей, вы как-то посмеялись над блогерами, поймав их та том, что они не проверяют первоисточники, а сами теперь попались на ту же удочку. Пожалуйста, прочитайте приговор полностью, прежде чем делать выводы о ментальных и профессиональных качествах судьи. Это будет просто по-человечески, не говоря уже о каких-то христианских нормах.
Мало какая птица сможет дочитать приговор до середины хотя бы. Не поддавайтесь юристам, о. Андрей, суть приговора и без этой цитаты ясна. Так же, как и основной смысл вопроса Познера - готова ли власть подтвердить нам, что мы по-прежнему живем в светском государстве. Ответа не поступило. Врать не хотят?
Comments 46
Мне кажется, что еще раньше.
Я бы отмотал время на тысячелетия так два с хвостиком назад.
И все шло хорошо, пока не столкнулись с одним случаем, определившим все дальнейшее развитие Западной (и не только) цивилизации.
Но, конечно же, действующими лицами не должны быть "покемон" соколовский и судья шапоняк.))
О, время, о, нравы...соколовский и шапоняк!)))
Как жить.)))
Reply
Простите, но почему Вы оскорбляете судей?
Почему районный судья, с Вашей точки зрения, "полуграмотный"?
Откуда столько великосветского снобизма по отношению к судам?
Reply
Reply
Я, вот, слушал зачитывание приговора в прямом эфире и могу Вам сказать, что те части, которые транслируются прессой - это выдирание цитат из контекста, причём зачастую цитат искаженных, и чистой воды манипуляция.
О. Андрей, вы как-то посмеялись над блогерами, поймав их та том, что они не проверяют первоисточники, а сами теперь попались на ту же удочку. Пожалуйста, прочитайте приговор полностью, прежде чем делать выводы о ментальных и профессиональных качествах судьи. Это будет просто по-человечески, не говоря уже о каких-то христианских нормах.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment