Оккультный бред на 1 канале

Jan 07, 2012 18:45

В Рождество 1 канал показывает "Подлинную историю блаж. Матроны" с бредом про "энергетическую структуру воды". Ну и про иконы Матроны со Сталиным тоже. "Недавно обнаруженное пророчество блаж. Матроны говорит, что в 2017 году человечество погибнет. Без войны все умрут". "Бессмертие - это переход в микролептонные поля ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

irina_litva January 8 2012, 20:44:30 UTC
На это есть специальная комиссия при Синоде, она чудесами занимается, основательно все проверяя.
Побольше читайте Библию, Евангелие,Послания святых апостолов,святоотеческое наследие, тогда никакая ерунда от лукавого к Вам не прилипнет. Магизм истрезвляется серьезными знаниями и верой.

Reply

(The comment has been removed)

achebator January 8 2012, 23:39:11 UTC
вам же все объяснила православная "эллочка щукина" (см. о таких http://neclud.livejournal.com/35792.html): "читайте святых отцов")))

Reply

(The comment has been removed)

morskoy_anemon January 10 2012, 08:56:02 UTC
Да? Надо же, не знала :)

Reply

kilkin January 9 2012, 00:22:27 UTC
Наверно вам следует для начала понять разницу между наукой и религией. Хотя бы для начала осознать, что такая разница есть. И она есть не в силу того, что в науке работают только умные и добрые, а в религии - глупые и злые.

Reply

(The comment has been removed)

slava_mir January 9 2012, 11:17:53 UTC
>Я то эту разницу осознаю, в отличие от наших многоуважаемых старцев ( ... )

Reply

kilkin January 9 2012, 19:38:14 UTC
Никакую и никак.
Чудо - это объект религии, а не науки. Объектами религии занимаются религиозные организации, а не научные. Это их устав, написаный их пастырями для их же паствы. Если вы не являетесь ни тем, ни другим, вас оно ни коим образом не касается. И таки да, в религиях существуют чудеса, и что является чудом, а что нет, определяют вполне конкретные организационные единицы.

Вы конечно можете исследовать объект религии средствами науки. Результат может быть интересен науке, но не будет интересен религии. С некоторым весьма значительными оговорками, например, если удастся доказать явный фейк - религия может и отреагировать и отменить предыдущее решение.

Reply

igorcgtv January 9 2012, 19:54:10 UTC
""""Я ещё раз повторю свой вопрос - как человеку различать два случая фундаметального нарушения законов природы? Пусть одно является чудом а другое - шаманством, богомерзким колдовством и пр. Либо мы верим в чудеса либо нет. А если верим, то каким образом отличать святую воду от "заряженной ( ... )

Reply

ingvar77 January 9 2012, 09:11:10 UTC
Чудо законы Творца не нарушает, а преодолевает с помощью других законов. Как летающий самолёт.

Reply

(The comment has been removed)

shvetsov0711 January 9 2012, 18:05:31 UTC
///Чудо это сверхъестественное явление не вытекающее из законов природы///

Мда?
А вот этот http ://clck.ru/W/TXJg весьма религиозный субъект считал, что чудо, это когда реальное совпадает с идеальным. Например, успеть на поезд, на который безнадежно опаздывал (а поезд по своим причинам задержали) - чем не чудо? А... (простите, как называется направление, противостоящее креационизму) считать, что неживое само из себя способно породить живое (и при этом не верить в воскресение мертвых) - это не чудоверие?

Reply

ingvar77 January 9 2012, 18:17:14 UTC
С чего вы решили? С самолётом был просто пример. Там одни законы преодолеваются другими за счёт изобретённых ЧЕЛОВЕКОМ средств (двигатель и проч.). Это постоянное явление и оно не требует замены двигателя прямой Силой Бога. Поэтому полёт самолёта чудом не является. А вот если бы самолёт... продолжите сами

Бог в чуде действует не вопреки Им созданных законов, а как бы вместо "двигателя" когда его нет.

Reply


Leave a comment

Up