Круиз вокруг Резвого острова

Mar 03, 2010 18:59

Зимой в Питере некоторые городские объекты можно увидеть с необычного ракурса. Если в другое время года они отделены водной преградой, то по льду можно подойти к ним поближе.
Недавно предоставился случай совершить пеший круиз вокруг Малого Резвого острова. Места там далеко не туристские: это промышленный район, сложившийся в конце 19 - начале 20 ( Read more... )

Петербург, История, Фотосинтез, Архитектура

Leave a comment

Comments 17

babs71 March 3 2010, 18:46:23 UTC
>Пётр - отчаянный сорви-голова - лично вёл лодки в атаку. Несмотря на свои 29 лет, война до сих пор оставалась для него потешным рубиловом, как и в детстве на Плещеевом озере. Не думаю, что личное участие царя в таком незначительном, но всё же опасном военном эпизоде было оправдано.

Тут вы совершенно неправы. Петр (в отличии от Карла XII, который действительно был адреналиновым наркоманом) как раз сорвиголовой не был. Всякий раз, когда он лез в бой, это были критические моменты, в которых его вмешательство было оправдано. И тут он и Меньшиков лично руководили солдатами "понеже иных на море знающих никого не было" (http://babs71.livejournal.com/243429.html#cutid1).

Reply

diabaz March 4 2010, 08:56:14 UTC
Согласитесь, что Пётр был из той породы людей, которые любят всё делать сами, принимать личное участие. Что в токарном, что в корабельном деле, а уж в военном и подавно.
Сейчас трудно сказать, насколько оправдана была эта операция в СТРАТЕГИЧЕСКОМ плане. Ведь Ниеншанц к тому времени уже сдался и цель шведской экспедиции не была достигнута. Думаю, что они бы покрутились и сами ушли. Но Пётр (ИМХО) просто не мог упустить такую возможность лично "накрутить хвоста" шведам.
Поступок, безусловно, героический, но всё же царь должен думать в первую очередь не об исходе стычки или даже кампании, а в масштабах страны.

А что вы думаете по поводу Богоявленской/Воскресенской церкви? Откуда могло взяться такое разночтение в названиях?

Reply

babs71 March 4 2010, 09:14:21 UTC
>а уж в военном и подавно ( ... )

Reply

diabaz March 4 2010, 10:31:46 UTC
Тогда почему она сейчас везде фигурирует как Богоявленская?
Могло такое быть, что в 91-м году при восстановлении её переосвятили с новым "именем"?

Reply


22sobaki March 3 2010, 21:36:18 UTC
Шикарно. Бобры! А старая фотография - совсем другой вид, абсолютно не то впечатление, что сейчас.

Бобров в том году поселили у Новой Голландии. Может, вплавь добрались?

На острове Серный не довелось побывать?

Reply

diabaz March 4 2010, 09:12:28 UTC
> Бобров в том году поселили у Новой Голландии
Видел летом там бобра, но не знал, что их туда поселили специально. Не иначе, чтоб они помогали в реконструкции :)
Ну в Мойке и Крюковом вода несравнимо чище, а Екатерингофка - это же почти Обводный!

На Серном не бывал. А туда свободно можно попасть, это не территория предприятия?

Reply

22sobaki March 4 2010, 12:39:57 UTC
Да не, та же история - чья-то территория. Но теоретически по льду дойти можно.

Reply


kazachka07 March 4 2010, 16:18:20 UTC
Водонапорная башня и правда красивая. Да и остальные заводские здания/строения, хоть и заброшенные, но весьма интересные. Они кирпичные?

Reply

diabaz March 4 2010, 16:40:36 UTC
Да, кирпич.

Reply


nazdarru March 11 2010, 17:58:32 UTC
интересно вот так полазать по довольно забытым историческим местам
я тоже так люблю

Reply

diabaz March 12 2010, 19:07:23 UTC
Про ваши вылазки читаю с удовольствием

Reply


leha08 December 23 2010, 11:05:04 UTC
Репортаж тронул. Завтра буду в тех краях, обязательно прогуляюсь там. Спасибо!

Reply

diabaz December 23 2010, 12:47:44 UTC
И погода как раз подходящая :)

Reply


Leave a comment

Up