(Диалектика как строгая наука)
mp_gratchev 2008-01-13 09:29 pm (
ссылка) - dial_issl: "Если в чем-то есть внутренние противоположности, внутренние противоречия (а здесь речь все больше шла именно о них), то значит они так или иначе и разрешаются". Так, всё-таки, что разрешаются: 'внутренние противоположности' или 'внутренние противоречия'? Или
(
Read more... )
Comments 1
Однозначное определение противоречия в традиционной (аристотелевской, двухзначной) формальной логике: "Противоречие - отношение двух взаимоисключающих суждений, одно из которых истинное, а другое ложное".
В диалектической логике сохраняется положение о противоречии как отношении двух взаимно исключающих суждений, только различие двух логик проявляется в способе разрешения противоречия.
В силу станционарности формальной логики, разрешение противоречия в ней осуществляется по закону исключенного третьего: суждение может быть либо истинным, либо ложным.
Ввиду подвижности, изменчивости отношения противоречия, в диалектической логике помимо решения, указанного формальной логикой, и в порядке разрешения противоречия, на основании двух исходных суждений (на старте не имеющих истинностных оценок) вырабатывается третье синтезированное суждение, осуществляющее приращение информации за счет взаимодействия противоположностей с выходом из дискуссии в практику, эксперимент.
Reply
Leave a comment