Мнения о степени участия диалектической логики в познании

Nov 17, 2007 20:10

(в порядке встречного приглашения к дискуссии на площадке 'Dialectical Logic') ( Read more... )

Болдачев А.В., Гатиятуллин Булат, 6.штурм DL

Leave a comment

Comments 4

kroopkin November 17 2007, 19:27:34 UTC
Вопрос: мы говорим о логике, или о методике ведения диалога ( ... )

Reply


mp_gratchev November 17 2007, 21:02:04 UTC

-- "Вопрос: мы говорим о логике, или о методике ведения диалога? :-)"

Значения у слова "диалог" разнообразны. Это и литературный жанр, и вид коммуникации членов научного сообщества, и речевой акт (последовательность реплик). У меня термин 'диалог' используется в качестве логической формы. Эта форма является единством четырех форм мысли (суждение, вопрос, оценка, императив) и субъекта(ов) рассуждения. Где вы в формуле диалога увидели 'методику рассуждений' (ведения диалога)? Разговор о диалектической логике предпочтительнее начать с рассмотрения понятийной структуры диалога, а не методики его ведения. -- К пункту 2. Диалектико-логический вывод, судя по перечисленному в п.п.1-5, будет вполне однозначным. Как является однозначным решение суда по гражданско-правовому спору.

-- Вы знаете, для любого противоречия я готов "нарисовать" несколько вариантов синтеза. И то, что в результате диалога "интерпретаторы" выберут какой-то один - это отнюдь не значит, что этот выбранный будет истинным...

Каждый из участников гражданско-правового ( ... )

Reply

kroopkin November 18 2007, 00:44:34 UTC
Т.е. Вы строите делиберативную методику для обсуждения проблем...

Мысли вслух:

1. Позитивная наука: цель такого обсуждения - "пошевелить" модели, разбудить фантазию. Результат - гипотезы, и план работ по их проверке. Кстати, принятая форма обсуждения в хороших научных коллективах.

2. Метафизические дедуктивные комплексы (включая философию): цель - такая же, как и для науки. Результат - гипотезы или убежденность в собственной правоте (что чаще). Окончательное решение по истинности - за авторитетом...

3. Метафизические нарративы (религия и прочее) - методика не применима...

Reply

mp_gratchev November 18 2007, 10:21:45 UTC

-- "Вопрос: мы говорим о логике, или о методике ведения диалога? :-)"

-- "Разговор о диалектической логике предпочтительнее начать с рассмотрения понятийной структуры диалога, а не методики его ведения"..."Диалог - логическая форма (процесс), в которой разрешается противоречие высказываний."

-- "Т.е. Вы строите делиберативную методику для обсуждения проблем..."

Deliberative, англ. [di'lib(ǝ)rǝtiv] - совещательный. Я строю не 'совещательную методику', а диалектическую логику. На основе ДЛ, в свою очередь, можно было бы разрабатывать какие-либо методики, в том числе - совещательную.

Reply


Leave a comment

Up