Боевые высказывания и рассуждения actuspurus, основанные на понимании противоречия как "пары взаимоисключающих высказываний" (или, в более общей формулировке, как пары взаимоисключающих противоположностей), если он действительно говорит о диалектике, сильно напоминают бой с ветряными мельницами. В диалектике противоположности рассматриваются не как абсолютные (только взаимоисключающие), а как относительные. "Центральным пунктом диалектического понимания природы является уразумение того, что эти противоположности и различия, хотя и существуют в природе, но имеют только относительное значение..." - писал Энгельс в предисловии к "Анти-Дюрингу". В равной мере это относиться к противоположным высказываниям, если речь идет именно о диалектических высказываниях.
"В равной мере это относиться к противоположным высказываниям, если речь идет именно о диалектических высказываниях"
Речь идет о рассуждениях, о диалектической логике как логике, в которой рассмотривается движение мысли, нацеленное на разрешение противоречий в высказываниях. Участники дискуссии хотят разобраться во всем комплексе проблем. Развёрнуто аргументируют свои позиции. Сам поиск решения есть диалектический процесс согласования различных точек зрения.
Все это понятно, непонятно только как можно разрешить противоречие противоположных высказываний (т.е. найти способ их перехода друг в друга), если рассматривать их только как взаимоисключающие. Разве что отказаться от такой ("взаимоисключающей") исходной установки. Не вижу другого пути для плодотворной разработки поднятых вопросов.
Переход противоположностей друг в друга в ДЛmp_gratchevNovember 15 2007, 07:56:44 UTC
"Все это понятно, непонятно только как можно разрешить противоречие противоположных высказываний (т.е. найти способ их перехода друг в друга), если рассматривать их только как взаимоисключающие. Разве что отказаться от такой ("взаимоисключающей") исходной установки. Не вижу другого пути для плодотворной разработки поднятых вопросов'.
Да, взаимоисключение высказываний-утверждений 'А и не А' (истинностная форма) "устраняется" сближением, уточнением, разъяснением, одним словом, взаимодействием позиций через выкладывание в дискурсе промежуточных утверждений (доводы, аргументы). А также использованием не-истинностных форм: вопросов, оценок, императивов. Эти формы мысли применяются в процессе совместного рассуждения в качестве строительных лесов диалектического доказательства. Результат разрешения противоречия представлен вновь в истинностной форме: 1. Истинно, А
( ... )
Comments 4
Reply
"В равной мере это относиться к противоположным высказываниям, если речь идет именно о диалектических высказываниях"
Речь идет о рассуждениях, о диалектической логике как логике, в которой рассмотривается движение мысли, нацеленное на разрешение противоречий в высказываниях. Участники дискуссии хотят разобраться во всем комплексе проблем. Развёрнуто аргументируют свои позиции. Сам поиск решения есть диалектический процесс согласования различных точек зрения.
Reply
Reply
"Все это понятно, непонятно только как можно разрешить противоречие противоположных высказываний (т.е. найти способ их перехода друг в друга), если рассматривать их только как взаимоисключающие. Разве что отказаться от такой ("взаимоисключающей") исходной установки. Не вижу другого пути для плодотворной разработки поднятых вопросов'.
Да, взаимоисключение высказываний-утверждений 'А и не А' (истинностная форма) "устраняется" сближением, уточнением, разъяснением, одним словом, взаимодействием позиций через выкладывание в дискурсе промежуточных утверждений (доводы, аргументы). А также использованием не-истинностных форм: вопросов, оценок, императивов. Эти формы мысли применяются в процессе совместного рассуждения в качестве строительных лесов диалектического доказательства. Результат разрешения противоречия представлен вновь в истинностной форме: 1. Истинно, А ( ... )
Reply
Leave a comment