Comments | dia_logic: Сколь трудно объяснить понятие Диалектической логики?

mp_gratchev in dia_logic

Сколь трудно объяснить понятие Диалектической логики?

Sep 17, 2007 00:39

А.В. Болдачев пишет здесь: boldachev 16 Сентябрь 2007 @ 11:10
"Я или вы сейчас с легкостью (или с трудом) можем объяснить кому угодно, что такое "диалектическая логика", а так же что такое "распределенная во времени система", "уровневый отбор адаптивных новаций" или "глобальный принцип относительности". Сейчас! А смогли ли бы мы это сделать это до ( Read more... )

Болдачев А.В., суждений структура, диалог о диалектической логике, 6.штурм DL, boldachev, противоречия уровневые, высказываний противоречие

Comments 37

epistm September 27 2007, 15:36:22 UTC

Если эта схема заложена в структуру «Логики», а «Логика» есть воплощенная диалектическая логика (по-вашему), то указанная схема имеет прямое отношение к диалектике.

«Логика» Гегеля - это диалектика развивающегося понятия в рамках классической триады (вертикальный ряд схемы).
Извините. У нас действительно диаметрально противоположные взгляды на диалектику. Верней, вы не высказали никакого взгляда на диалектику. Вы, наверное, начали читать "Логику" только с последней части, в которой увидели знакомую классическую схему? Никакой диалектики в "рамках классической триады" нет и быть не может, и эта схема не заложена в структуру "Логики". Диалектика в вашей схеме затерялась в черточках между членами триады ( ... )

Исходная категория Диалектической логики mp_gratchev September 28 2007, 00:41:57 UTC

"Мне, конечно, интересны проблемы развития современной неоклассической логики. Но вроде тема в заголовке не та. Все, что вы пишите о современной логике не то что малодиалектично, а принципиально не имеет с диалектикой ничего общего. Даже с энгельсовской".

"принципиально не имеет с диалектикой ничего общего". А мне представляется, что в нашей с вами беседе есть налицо все признаки диалектики: во-первых, по вашему же свидетельству - "действительно диаметрально противоположные взгляды на диалектику"; во-вторых, противоположные взгляды взаимодействуют - мы с вами обмениваемся репликами, в которых выражаются наши с вами точки зрения на предмет Диалектической логики и тем или иным образом уточняются; в-третьих, имеет место единство интереса к предмету - пока ещё не разбежались; в-четвёртых, количественно наращиваем свою аргументацию - переход в новое качество (понимание) возможно ещё и не осуществился; в-пятых, имеет место отрицание отрицания. Что касается синтеза, то о результате речь заводить рано, поскольку обсуждение в процессе, но и ( ... )