Пока варятся...
...(на медленном огне) препятствия к социуму, присаживайтесь-ка, малята, поближе к костру, и я расскажу вам о сверхчеловеке - что это такое и с чем его едят.
Длинное вступление к короткому тексту.
1) Вообще-то это не моя тема, потому что... потому что. Но так сложилось, что в последние месяцы ряд дискуссий, особенно с камрадом Ерсиловым и в ассоциированных сообществах (последняя - http://ecce-homo-ru.livejournal.com/6578.html ), а также посты камрада Полтавца, и камрада Стелазина, а также вот этот обзорный пост И-П http://ivanov-petrov.livejournal.com/1790791.html в сумме дали сложение (вульгарной) картинки. На базе КТНТОП, ессно.
2) Вообще-то это необъятная тема, поэтому мы не будем рассматривать ни пути к сверхчеловеку (во-первых, это не просто, а очень просто ;), во-вторых, этих путей десятки на выбор), ни сверхчеловека во всей полноте и красе, а ограничимся только одним аспектом его социального взаимодействия - в контексте вульгарной антропологии.
3) Вообще-то это хорошо проработанная тема. Но, поскольку чукча не читатель, он будет излагать картинку своими словами - хотя, вполне возможно, все это уже где-то сказано на гораздо более высоком уровне.
Поехали.
Наряду с прочими плюшками (конечно, совершенно не бесплатными) сверхчеловек получает и свободу воли. Еще конкретнее - свободу социальной воли (прочие воли мы оставляем за скобками). Т.е. полную свободу поведения при контактах с существами, которые потенциально могут быть очеловечены. Происходит это потому, что сверхчеловек получает доступ к очередному уровню системы управления - в частности, к тем механизмам, которые описаны у И-П. В рамках картинки это выглядит так. Обычный человек (сапиенс) в момент социального контакта совершает действия, которые полностью детерминированы условиями контакта и участвующими в нем субъектами. Он действует как... э-э... догоняющий автомат. Т.е. в момент контакта реакция на него абсолютно неосознанна, а дальше сапиенс всегда выбирает уже пройденную развилку.
Э-э... непонятно. Попробуем так. В точке ноль сапиенс стоит в центре круглого зала, из которого ведут несколько (десятков и даже сотен) ходов. Но это «объективная» точка ноль. В «субъективной» точке ноль сапиенс, на самом деле, находится уже в одном из этих ходов-коридоров, на развилке (а «объективная» точка - это для него -1). Т.е. действительно, сознание всегда запаздывает на шаг. В момент, когда сапиенс «решает», что делать на этой развилке, он «объективно» находится уже на следующей. И так далее. Именно поэтому мы всегда имеем дело с конструктами и фантомами других (доставаемыми из запасников освоенных реакций/моделей поведения), так же как эти другие имеют дело с конструктами и фантомами нас. Фантом с фантомом говорит, да.
Это все совершенно нормально и естественно для сапиенсов с их ВСС. Это все в русле взаимосуггесттии. Более того, это совсем не страшно и не критично - мы привыкли. Мы ничего другого не знаем. Мы все в какой-то степени владеем контрсуггестивными техниками, которые позволяют нам остановиться и даже вернуться на предыдущую развилку - если контрагент не против. Но это не значит, что мы способны проходить этот лабиринт осознанно - нет, даже возвращение и остановка не означают, что эта дистанция в шаг исчезла. Мы просто работаем перебором вариантов - если есть такая возможность. Вот и вся наша социальная разумность. Да, при этом важно, что как только мы вступили в контакт - мы исчезаем. Возникает система, «сверхличность», а т.н. «личность» испаряется. В пределе это, в одном из вариантов, ведет к хорошо изученной психологии толпы. И вообще к автоматическому ролевому взаимодействию (агрессор-жертва, например). Со всеми вытекающими.
Так, надеюсь, это хоть немного понятно.
Теперь берем сверхчеловека. Думаю, вы уже догадались: у сверхчеловека есть эта плюшка длиной в полсекунды или сколько-то там. Т.е. когда он субъективно стоит в центре лабиринта - он стоит там и объективно. А контрагент уже находится на след. развилке. И сверхчеловек «видит», где именно. И может выбирать любой из ходов, открывающихся из точки 0. Размер плюшки можете оценить самостоятельно. Это и есть свобода воли, да. Я только добавлю, что движение по лабиринту ритуализовано на 100%. Потому и испаряется личность - ее подминает ритуал. Тоже, надеюсь, понятно - и понятно, почему сверхчеловек именно сверх.
Что следует из вышеизложенного? Ну, во-первых, и ессно - сверхчеловек действительно находится по ту сторону добра и зла (и даже, добавлю, свободен от химеры, называемой совестью ;) Это происходит абсолютно автоматически - сверхчеловек действует на опережение видимых, субъективных для сапиенсов причинно-следственных связей и, следовательно, вне ритуала. При этом, опять-таки ессно, это не означает автоматически, что сверхчеловек - монстр-чудовище. Он всего лишь действует рационально (точнее - может действовать истинно рационально и по собственной воле, в отличие от). Но! Логика - логикой, а сапиенсов не проведешь. Им ничего не объяснишь. Они спинным мозгом чуют, что сверхчеловек - именно что монстр. Потому что он может делать с ними все, что хочет. Как и наш старый знакомый ;) Соответственно, неконтролируемая реакция сапиенсов на сверхчеловека... ну, спектр обширный. И все бы ничего - в конце концов, один сверхчеловек способен справиться с сотней сапиенсов, а по воскресеньям и с двумя сотнями ;), но.
Вот тут-то и наступает это самое но.
Сверхчеловек - реальный, во плоти сверхчеловек - не может обойтись без контактов с сапиенсами. Но, в отличие от сапиенсов, у него эти контакты не проходят на автомате, в рамках ритуала. Образно, сверхчеловек оказывается в окружении... нет, не тигров, что вы - крыс. Обыкновенных крыс, серых и хвостатых. Они ходят перед ним на задних лапах и обеспечивают его существование (в том числе любыми, по желанию, приятностями), но только пока крысы под контролем. Понятно, да? Крыс нельзя ни на секунду перестать контролировать. Если не бросятся - разбегутся. Если не разбегутся - подымут визг. Если не подымут визг... в общем, покоя не дадут. О том, что при всем этом и поговорить не с кем, я уже молчу. Вопрос - за что боролись? Понимаете, психопат стать сверхчеловеком не может (причины опустим - поверьте на слово), а вот нормальный человек от такой перспективы сойдет с ума. Что и имело место быть в известных вам случаях.
Тут можно долго растекаться мыслию по древу. Ну, еще одна картинка, образная. Представьте себе, что ваше сознание научилось контролировать спинной мозг. При этом сам он свои функции перестал выполнять. И вся эта перистальтика кишечника (вкупе с тысячей других процессов) легла на вас. Забыл/поленился/не успел/в конце концов, не захотел - воля же свободна, вы не забыли? - пошевелить кишкой - на тебе запор или перитонит. И вот вы - сверхчеловек - сидите и шевелите кишками, проталкивая дерьмо к выходу. Это ад. Уж не говоря о том, что это безумно скучно и одиноко. Именно поэтому было сказано «изыди». Точка.
Еще два момента.
Сверхчеловеки бывают разные. У сверхчеловека есть выбор, и он может выбрать неделание. Избавив себя от крыс и перистальтики. Против неделания я ничего не имею, но, насколько я в этом разбираюсь, неделание - всего лишь этап на пути в нирвану. Лично я не понимаю, зачем задерживаться на промежуточной стадии, но и переть против авторитета было бы сверхнаглостью ;) Потому ограничимся тем, что неделание и нирвана к социуму не имеют никакого отношения. И на этом основании их опустим.
Дальше. Почему не с кем поговорить? Вообще, все-таки, почему реакция неадекватная? А из-за (субъективно) нарушенных причинно-следственных связей. Коротко - сверхчеловек непредсказуем. Мы, сапиенсы, вообще хоть как-то можем выносить друг друга только из-за той самой 100% ритуализации. Ритуалы усложняются, множатся, но контактируем мы только в их рамках. Вне рамок находятся только психопаты и беспредельщики, причем только их крайние версии. Беспредельные беспредельщики, например ;) Вот в эту категорию сверхчеловек, с тз сапиенсов, и попадает. Никто по доброй воле не будет иметь дело с существом, от которого в любой момент можно ждать чего угодно. Наша психика к этому не приспособлена, даже если это что угодно - сплошные плюшки. Отсюда выходим на абсолютное одиночество сверхчеловека. С другим сверхчеловеком он находится в абсолютно равных условиях, но это не отменяет непредсказуемости. Свобода воли здесь важнее, чем рацио. Друг для друга они представляют такую же угрозу и невыносимость, как и для сапиенсов. Их контакт, даже если на то будет обоюдная воля, не может быть непосредственным. Вот почему с вопросом о сверхчеловеке неразрывно связан вопрос о едином информационном поле. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что ЕИП либо не существует, либо уровня сверхчеловека недостаточно, чтобы к нему подключиться. Ну, это я увлекся.
Краткое резюме.
Из того, что нам теоретически и практически известно о сверхчеловеке, вытекает: сверхчеловек - не следующая стадия сапиенса. Во всяком случае, тот сверхчеловек, о котором нам что-либо известно из теории и практики. Возможно, это тупиковая ветвь. Возможно, это инструмент (как был инструментом наш старый знакомый «третий»). Возможно, есть и другие варианты. В конце концов, да, возможно, что вся фишка здесь в переключении между состояниями. Правда, я с трудом представляю себе, что выйдет, если на все вот это взгромоздить еще и сверхчеловека. Во всяком случае, с павианом он в принципе не может ужиться - это уже какая-то шизофрения в квадрате получится. Ну, и еще есть игровой вариант... все, тема бесконечная. Что мог, то сказал.
Длинное вступление к короткому тексту.
1) Вообще-то это не моя тема, потому что... потому что. Но так сложилось, что в последние месяцы ряд дискуссий, особенно с камрадом Ерсиловым и в ассоциированных сообществах (последняя - http://ecce-homo-ru.livejournal.com/6578.html ), а также посты камрада Полтавца, и камрада Стелазина, а также вот этот обзорный пост И-П http://ivanov-petrov.livejournal.com/1790791.html в сумме дали сложение (вульгарной) картинки. На базе КТНТОП, ессно.
2) Вообще-то это необъятная тема, поэтому мы не будем рассматривать ни пути к сверхчеловеку (во-первых, это не просто, а очень просто ;), во-вторых, этих путей десятки на выбор), ни сверхчеловека во всей полноте и красе, а ограничимся только одним аспектом его социального взаимодействия - в контексте вульгарной антропологии.
3) Вообще-то это хорошо проработанная тема. Но, поскольку чукча не читатель, он будет излагать картинку своими словами - хотя, вполне возможно, все это уже где-то сказано на гораздо более высоком уровне.
Поехали.
Наряду с прочими плюшками (конечно, совершенно не бесплатными) сверхчеловек получает и свободу воли. Еще конкретнее - свободу социальной воли (прочие воли мы оставляем за скобками). Т.е. полную свободу поведения при контактах с существами, которые потенциально могут быть очеловечены. Происходит это потому, что сверхчеловек получает доступ к очередному уровню системы управления - в частности, к тем механизмам, которые описаны у И-П. В рамках картинки это выглядит так. Обычный человек (сапиенс) в момент социального контакта совершает действия, которые полностью детерминированы условиями контакта и участвующими в нем субъектами. Он действует как... э-э... догоняющий автомат. Т.е. в момент контакта реакция на него абсолютно неосознанна, а дальше сапиенс всегда выбирает уже пройденную развилку.
Э-э... непонятно. Попробуем так. В точке ноль сапиенс стоит в центре круглого зала, из которого ведут несколько (десятков и даже сотен) ходов. Но это «объективная» точка ноль. В «субъективной» точке ноль сапиенс, на самом деле, находится уже в одном из этих ходов-коридоров, на развилке (а «объективная» точка - это для него -1). Т.е. действительно, сознание всегда запаздывает на шаг. В момент, когда сапиенс «решает», что делать на этой развилке, он «объективно» находится уже на следующей. И так далее. Именно поэтому мы всегда имеем дело с конструктами и фантомами других (доставаемыми из запасников освоенных реакций/моделей поведения), так же как эти другие имеют дело с конструктами и фантомами нас. Фантом с фантомом говорит, да.
Это все совершенно нормально и естественно для сапиенсов с их ВСС. Это все в русле взаимосуггесттии. Более того, это совсем не страшно и не критично - мы привыкли. Мы ничего другого не знаем. Мы все в какой-то степени владеем контрсуггестивными техниками, которые позволяют нам остановиться и даже вернуться на предыдущую развилку - если контрагент не против. Но это не значит, что мы способны проходить этот лабиринт осознанно - нет, даже возвращение и остановка не означают, что эта дистанция в шаг исчезла. Мы просто работаем перебором вариантов - если есть такая возможность. Вот и вся наша социальная разумность. Да, при этом важно, что как только мы вступили в контакт - мы исчезаем. Возникает система, «сверхличность», а т.н. «личность» испаряется. В пределе это, в одном из вариантов, ведет к хорошо изученной психологии толпы. И вообще к автоматическому ролевому взаимодействию (агрессор-жертва, например). Со всеми вытекающими.
Так, надеюсь, это хоть немного понятно.
Теперь берем сверхчеловека. Думаю, вы уже догадались: у сверхчеловека есть эта плюшка длиной в полсекунды или сколько-то там. Т.е. когда он субъективно стоит в центре лабиринта - он стоит там и объективно. А контрагент уже находится на след. развилке. И сверхчеловек «видит», где именно. И может выбирать любой из ходов, открывающихся из точки 0. Размер плюшки можете оценить самостоятельно. Это и есть свобода воли, да. Я только добавлю, что движение по лабиринту ритуализовано на 100%. Потому и испаряется личность - ее подминает ритуал. Тоже, надеюсь, понятно - и понятно, почему сверхчеловек именно сверх.
Что следует из вышеизложенного? Ну, во-первых, и ессно - сверхчеловек действительно находится по ту сторону добра и зла (и даже, добавлю, свободен от химеры, называемой совестью ;) Это происходит абсолютно автоматически - сверхчеловек действует на опережение видимых, субъективных для сапиенсов причинно-следственных связей и, следовательно, вне ритуала. При этом, опять-таки ессно, это не означает автоматически, что сверхчеловек - монстр-чудовище. Он всего лишь действует рационально (точнее - может действовать истинно рационально и по собственной воле, в отличие от). Но! Логика - логикой, а сапиенсов не проведешь. Им ничего не объяснишь. Они спинным мозгом чуют, что сверхчеловек - именно что монстр. Потому что он может делать с ними все, что хочет. Как и наш старый знакомый ;) Соответственно, неконтролируемая реакция сапиенсов на сверхчеловека... ну, спектр обширный. И все бы ничего - в конце концов, один сверхчеловек способен справиться с сотней сапиенсов, а по воскресеньям и с двумя сотнями ;), но.
Вот тут-то и наступает это самое но.
Сверхчеловек - реальный, во плоти сверхчеловек - не может обойтись без контактов с сапиенсами. Но, в отличие от сапиенсов, у него эти контакты не проходят на автомате, в рамках ритуала. Образно, сверхчеловек оказывается в окружении... нет, не тигров, что вы - крыс. Обыкновенных крыс, серых и хвостатых. Они ходят перед ним на задних лапах и обеспечивают его существование (в том числе любыми, по желанию, приятностями), но только пока крысы под контролем. Понятно, да? Крыс нельзя ни на секунду перестать контролировать. Если не бросятся - разбегутся. Если не разбегутся - подымут визг. Если не подымут визг... в общем, покоя не дадут. О том, что при всем этом и поговорить не с кем, я уже молчу. Вопрос - за что боролись? Понимаете, психопат стать сверхчеловеком не может (причины опустим - поверьте на слово), а вот нормальный человек от такой перспективы сойдет с ума. Что и имело место быть в известных вам случаях.
Тут можно долго растекаться мыслию по древу. Ну, еще одна картинка, образная. Представьте себе, что ваше сознание научилось контролировать спинной мозг. При этом сам он свои функции перестал выполнять. И вся эта перистальтика кишечника (вкупе с тысячей других процессов) легла на вас. Забыл/поленился/не успел/в конце концов, не захотел - воля же свободна, вы не забыли? - пошевелить кишкой - на тебе запор или перитонит. И вот вы - сверхчеловек - сидите и шевелите кишками, проталкивая дерьмо к выходу. Это ад. Уж не говоря о том, что это безумно скучно и одиноко. Именно поэтому было сказано «изыди». Точка.
Еще два момента.
Сверхчеловеки бывают разные. У сверхчеловека есть выбор, и он может выбрать неделание. Избавив себя от крыс и перистальтики. Против неделания я ничего не имею, но, насколько я в этом разбираюсь, неделание - всего лишь этап на пути в нирвану. Лично я не понимаю, зачем задерживаться на промежуточной стадии, но и переть против авторитета было бы сверхнаглостью ;) Потому ограничимся тем, что неделание и нирвана к социуму не имеют никакого отношения. И на этом основании их опустим.
Дальше. Почему не с кем поговорить? Вообще, все-таки, почему реакция неадекватная? А из-за (субъективно) нарушенных причинно-следственных связей. Коротко - сверхчеловек непредсказуем. Мы, сапиенсы, вообще хоть как-то можем выносить друг друга только из-за той самой 100% ритуализации. Ритуалы усложняются, множатся, но контактируем мы только в их рамках. Вне рамок находятся только психопаты и беспредельщики, причем только их крайние версии. Беспредельные беспредельщики, например ;) Вот в эту категорию сверхчеловек, с тз сапиенсов, и попадает. Никто по доброй воле не будет иметь дело с существом, от которого в любой момент можно ждать чего угодно. Наша психика к этому не приспособлена, даже если это что угодно - сплошные плюшки. Отсюда выходим на абсолютное одиночество сверхчеловека. С другим сверхчеловеком он находится в абсолютно равных условиях, но это не отменяет непредсказуемости. Свобода воли здесь важнее, чем рацио. Друг для друга они представляют такую же угрозу и невыносимость, как и для сапиенсов. Их контакт, даже если на то будет обоюдная воля, не может быть непосредственным. Вот почему с вопросом о сверхчеловеке неразрывно связан вопрос о едином информационном поле. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что ЕИП либо не существует, либо уровня сверхчеловека недостаточно, чтобы к нему подключиться. Ну, это я увлекся.
Краткое резюме.
Из того, что нам теоретически и практически известно о сверхчеловеке, вытекает: сверхчеловек - не следующая стадия сапиенса. Во всяком случае, тот сверхчеловек, о котором нам что-либо известно из теории и практики. Возможно, это тупиковая ветвь. Возможно, это инструмент (как был инструментом наш старый знакомый «третий»). Возможно, есть и другие варианты. В конце концов, да, возможно, что вся фишка здесь в переключении между состояниями. Правда, я с трудом представляю себе, что выйдет, если на все вот это взгромоздить еще и сверхчеловека. Во всяком случае, с павианом он в принципе не может ужиться - это уже какая-то шизофрения в квадрате получится. Ну, и еще есть игровой вариант... все, тема бесконечная. Что мог, то сказал.