Впечатлен

[dezhnyuk]

Начал сегодня читать Гайдаровскую «Гибель Империи».

Дошел до средины второй главы.

Задаюсь вопросом:

Помимо традиционного размалевывания Гайдара в цвета дьявола и его соратников,
Каковы по существу аргументы против его тезисов?

Comments

[ordui]

Кхм. Например:
1) http://aillarionov.livejournal.com/491467.html
2) http://sapojnik.livejournal.com/1410638.html?thread=74999630#t74999630

и возможно что-то еще по тэгу:
http://aillarionov.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80

[dezhnyuk]

Благодарю.
Иду смотреть.

[onkel_hans]

У Илларионова паранойя. Гайдар пытлся вытягивать Россию из ужасного болота и естественно понаделал ошибок. И тяжелых. Но кто знает правильный путь? Папа Римский? Эти тоже наломали дров, как говорят братья мусульмане: Бисмилла ар-рахман, ар-рахим ... (Ad majorem Dei gloriam, по-нашему)
Я перестал читать Илларионова. Пусть лечится.

[fater_varus]

[taki_net]

А что, Гайдара критикуют как литератора? Не знал.

(мои претензии касаются его империализма и милитаризма, а не того, что он якобы развалил имерию и армию: ну и поддержки Путина в каких-то неприличных уже формах - "Березовский меня чуть не убил в Ирландии, уверен, что это он убил Литвиненко, чтобы навредить РОссии")

[vaysburd]

Поскольку ссылки на Илларионова Вам уже дали, от себя могу добавить только одно - империя это позор для нации.

[ordui]

бггг, а бывают великие нации без империй?

[vaysburd]

Бывают. Те, которые помогают становлению других наций, а не самоутверждаются за их счет.

[ordui]

А, Советский союз что ли.