100 тыс. трупов в год

[detroit_diesel8]

Click to view

А в США своя война. Они теряют 100к  в год от синтетических опиоидов - например, фентанила. А начиналось все «невинно» - с разработки нового обезболивающего, которым закармливали всех подряд. А вы потом удивляетесь, что от факцион народ от побочек охреневает. Кстати, другой синтетический опиат - метадон активно применяется для заместительной

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Криминал.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[detroit_diesel8]

Он самый

[sakstorp]

Ну так если они открыли границы и почти перестали гонять барыг, то что они думали будет ? Вот и получилось, то что получилось. Ешё и траву легализовали.

[vladicusmagnus]

Травка к опиоидам не имеет вообще ни малейшего отношения. Никак. Ни по биохимии, ни по чему.

Второе. Открыли границы чему?

[vladicusmagnus]

Диз, хрень не неси. Фишка в том, что проблема одна, нельзя убрать боль и без побочек что бы это было. Никак не выйдет. Либо боль, либо риск (!!!, а не 100%) возникновения наркомании.

У меня есть интерестнейшая подборка фоток, но их надо искать в doktor_killer. Как морду человеку из ничего восстановили. Ну, после разрыва снаряда лица у человека не было. Понадобилось более 22 операций, что бы он начал напоминать хомо, и даже сапиенса. Но увы, за это время он прилично подсел на морфин. С понятным результатом.

Так вот, для того, что бы оттянуть смерть (на пару месяцев, не более) ОДНОГО нарика, от боли и вызванных ею осложнений умирает приблизительно порядка 140 человек.

Еще раз, что бы нарик, уже конченный, то есть вообще никакой, протянул пару месяцев - по твоему надо платить 140 жизнями людей? Из которых максимум 20 человек подсядут на наркоту? То есть 120 человек взять и убить?

Знаешь, не ожидал от тебя такого. С другой стороны, возможно, ты просто не понимаешь, что есть такое обезболивание и насколько с этим всё плохо у человечества в принципе

[detroit_diesel8]

"Еще раз, что бы нарик, уже конченный, то есть вообще никакой, протянул пару месяцев - по твоему надо платить 140 жизнями людей? Из которых максимум 20 человек подсядут на наркоту? То есть 120 человек взять и убить?"

Ну это передергивание - приписывание мне того, чего я не говорил. Не хорошо.

"Знаешь, не ожидал от тебя такого. С другой стороны, возможно, ты просто не понимаешь, что есть такое обезболивание и насколько с этим всё плохо у человечества в принципе."

А чего ты от меня не ожидал? Я как раз не призываю запрещать или наказывать или отобрать обезболивающее. Наоборот я за легалайз и привел как пример Сталина и выдачу опиатов по рецептам всем, кто захочет. Я просто перечислил факты. 100 тыс. смертей. Меня впечатлило. Тебя нет? Ну ладно, бывает. А что Любарского понесло на тему боли - это в рамках дискуссии. Естественно в данном вопросе я не согласен.

[vladicusmagnus]

А, не. Я подумал, ты вполне очевидно противу наркоты. Ну то такое, не разобрался. Вспылил, не прав. Сорри.

Не, я двумя руками за ненаркотический обезбол. Но всё что у нас есть, либо слабенькое, либо слабенькое и ядовитое (начиная с парацетамола, и заканчивая всякими лидокаинами). Всё. Это предел. Остальное - уже наркота разной степени мощности. Почему используют наркоту, когда есть ненаркотические обезболы мощные? А просто. Потому как для каждого врача анестезиолога-реаниматолога - не нароешь (кстати, сам подумай, почему анестезиолог, и он же сразу реаниматолог, тебе подсказку не дает такое интересное совмещение умений в специальности? )

То бишь, вот эта проблема, очень и очень острая. Проблема в том, ну, ты этого опять же наверное не знаешь, что в целом отсутствие внятного обезбола это проблема входящая в топ 10 медицины. И к слову, сильно обгоняющая проблемы рака и ССЗ.

Не, 100 тыс норм и фигня. Не забывай, проблема наркоты, это очень широкий спектр проблем сходу загребает. От социалки до "зачем мы живем? В чем смысл жизни?". Как

[detroit_diesel8]

Ну я не знаком с проблемой хорошо, но краем уха слышал.

"Не, 100 тыс норм и фигня. Не забывай, проблема наркоты, это очень широкий спектр проблем сходу загребает. От социалки до "зачем мы живем? В чем смысл жизни?". Как понимаешь, с такой разбежкой, хер что взлетит без отваливающихся на взлёте тел."

Да, но проблема в том, что этот гной начинает травить все вокруг. Жрали бы свой сцаный фентанил в лепрозории - да на здоровье (только не долгое). Естественный отбор отключили, природа берет свое по другому.

ЗЫ. Ху из Любарский? Вот тут я вообще не уловил, или как раз таки просто в ту же струю написал?

Любопытный персонаж. Понравился за фигурные издевательства над дементным Джо. А это ролик был занятным. Но можешь найти похожий доктора Шурова, там доктор раньше работал врачем на скорой и примерно то же, что и ты говорит.

[hryu]

Пффф, давно бы уже легализовали бы все наркотики - и тема закрылась бы сама собой. Долбоебы все равно найдут, от чего торчать, зато остальным будет спокойнее, так как деньги не потекут в руки организованной преступности, и за дозу не будут резать в подворотне. Ну и официальных наркоманов лишать прав - избирательного и на управление автомобилем хотя бы.

[detroit_diesel8]

Вот полностью поддерживаю. Кто хочет красиво уйти до 30 лет, заколовшись на смерть, тот уйдет. И все полицейским, спецслужбисты, гуманисты и соевые мира ему не помешают.

[vladicusmagnus]

Вот-вот-вот. Двумя руками за.

[ermiak]

Ехидно напомню, что "героин" (лекарство для героев) во многом рассматривалось, как заместительная терапия для послевоенных героев, подсевших на морфин.

[detroit_diesel8]

А потом придумали метадон, чтобы заместить героин. А потом... НУ вы поняли!