100 тыс. трупов в год
Click to viewА в США своя война. Они теряют 100к в год от синтетических опиоидов - например, фентанила. А начиналось все «невинно» - с разработки нового обезболивающего, которым закармливали всех подряд. А вы потом удивляетесь, что от факцион народ от побочек охреневает. Кстати, другой синтетический опиат - метадон активно применяется для заместительной ( Read more... )
Диз, хрень не неси. Фишка в том, что проблема одна, нельзя убрать боль и без побочек что бы это было. Никак не выйдет. Либо боль, либо риск (!!!, а не 100%) возникновения наркомании.
У меня есть интерестнейшая подборка фоток, но их надо искать в doktor_killer. Как морду человеку из ничего восстановили. Ну, после разрыва снаряда лица у человека не было. Понадобилось более 22 операций, что бы он начал напоминать хомо, и даже сапиенса. Но увы, за это время он прилично подсел на морфин. С понятным результатом.
Так вот, для того, что бы оттянуть смерть (на пару месяцев, не более) ОДНОГО нарика, от боли и вызванных ею осложнений умирает приблизительно порядка 140 человек.
Еще раз, что бы нарик, уже конченный, то есть вообще никакой, протянул пару месяцев - по твоему надо платить 140 жизнями людей? Из которых максимум 20 человек подсядут на наркоту? То есть 120 человек взять и убить?
Знаешь, не ожидал от тебя такого. С другой стороны, возможно, ты просто не понимаешь, что есть такое обезболивание и насколько с этим всё плохо у человечества в принципе.
Reply
"Еще раз, что бы нарик, уже конченный, то есть вообще никакой, протянул пару месяцев - по твоему надо платить 140 жизнями людей? Из которых максимум 20 человек подсядут на наркоту? То есть 120 человек взять и убить?"
Ну это передергивание - приписывание мне того, чего я не говорил. Не хорошо.
"Знаешь, не ожидал от тебя такого. С другой стороны, возможно, ты просто не понимаешь, что есть такое обезболивание и насколько с этим всё плохо у человечества в принципе."
А чего ты от меня не ожидал? Я как раз не призываю запрещать или наказывать или отобрать обезболивающее. Наоборот я за легалайз и привел как пример Сталина и выдачу опиатов по рецептам всем, кто захочет. Я просто перечислил факты. 100 тыс. смертей. Меня впечатлило. Тебя нет? Ну ладно, бывает. А что Любарского понесло на тему боли - это в рамках дискуссии. Естественно в данном вопросе я не согласен.
Reply
А, не. Я подумал, ты вполне очевидно противу наркоты. Ну то такое, не разобрался. Вспылил, не прав. Сорри.
Не, я двумя руками за ненаркотический обезбол. Но всё что у нас есть, либо слабенькое, либо слабенькое и ядовитое (начиная с парацетамола, и заканчивая всякими лидокаинами). Всё. Это предел. Остальное - уже наркота разной степени мощности. Почему используют наркоту, когда есть ненаркотические обезболы мощные? А просто. Потому как для каждого врача анестезиолога-реаниматолога - не нароешь (кстати, сам подумай, почему анестезиолог, и он же сразу реаниматолог, тебе подсказку не дает такое интересное совмещение умений в специальности? )
То бишь, вот эта проблема, очень и очень острая. Проблема в том, ну, ты этого опять же наверное не знаешь, что в целом отсутствие внятного обезбола это проблема входящая в топ 10 медицины. И к слову, сильно обгоняющая проблемы рака и ССЗ.
Не, 100 тыс норм и фигня. Не забывай, проблема наркоты, это очень широкий спектр проблем сходу загребает. От социалки до "зачем мы живем? В чем смысл жизни?". Как понимаешь, с такой разбежкой, хер что взлетит без отваливающихся на взлёте тел.
ЗЫ. Ху из Любарский? Вот тут я вообще не уловил, или как раз таки просто в ту же струю написал?
Reply
Ну я не знаком с проблемой хорошо, но краем уха слышал.
"Не, 100 тыс норм и фигня. Не забывай, проблема наркоты, это очень широкий спектр проблем сходу загребает. От социалки до "зачем мы живем? В чем смысл жизни?". Как понимаешь, с такой разбежкой, хер что взлетит без отваливающихся на взлёте тел."
Да, но проблема в том, что этот гной начинает травить все вокруг. Жрали бы свой сцаный фентанил в лепрозории - да на здоровье (только не долгое). Естественный отбор отключили, природа берет свое по другому.
ЗЫ. Ху из Любарский? Вот тут я вообще не уловил, или как раз таки просто в ту же струю написал?
Любопытный персонаж. Понравился за фигурные издевательства над дементным Джо. А это ролик был занятным. Но можешь найти похожий доктора Шурова, там доктор раньше работал врачем на скорой и примерно то же, что и ты говорит.
Reply
По поводу Любарского и тем более Шурова гляну, ну у меня перекос как раз в сторону скоряков, а не полуклиников или схоже.
Ну еснно. Но знаешь, есть очень прикольный момент. У человека вырастает жировик, а организму он не нра. Поэтому жировик заключается в фиброзную капсулу. Это все норм, но когда жировик воспаляется, он может как убить человека, так и спасти, но пока не суть. Общая фишка в том, что удалить фиброзный мешок нереально. Он может захватывать важные нервы. И что делают? Будешь смеятся, но оставляют работу на дело гноя. Гной, растворяет окружающие ткани, не делая различия между фиброзным мешком и здоровой тканью, после чего его тупо удаляют, и получают чистую рану. Схоже с использованием опарышей, для уничтожения некролитических тканей. Мёртвую и опасную уже для тебя ткань они сьедают, а ты уже залечиваешься здоровой тканью, без нагноений и прочего.
Reply
А черви не могут перестараться и сожрать и здоровую тоже?
Reply
Не, не могут. Они только падаль едят. То есть срезают некротические ткани. Пока по крайней мере миллиарды опарышей косяков не допускали )))) У них просто цикл питания такой. Они могут повредить небольшое количество здоровых тканей, но их количество мизерное настолько, что перед опасностью некроза, врачи тупо забивают болт на "санитарные потери" )))
Reply
Как качественно работают! А все-лишь насекомые.
Reply
А всё, понял ху из Любарский. Не, я не смотрел видос. Мне заглавного фото хватило, что бы послать такое видео лесом.
Он бы сука, еще карфентонил припомнил бы. Он ска, в 100 раз более мощный чем фентанил. Он настолько мощный, что для людей не используют, в том смысле, что для лечения. Только для паллиативной помощи тяжело умирающим, кому уже не помогают другие наркотики (бывают и такие весёлые смерти, да). Так то 2 мг карфентанила хватит что бы усыпить слона. Человеку же с 1 мг придёт карачун. Смысл пробирки совать?
Reply
Наркобарон Мориарти не советует пробовать найденный порошок (а только покупать у него, есесно). Если это карфентонил то даже пыль при открытии пакетика может убить.
Reply
Тру. Лёххка. По идее считают что карфентанил использовали в качестве "присадки" в Норд-Осте. С понятными результатами (потому что фентанил такое бы не смог сотворить).
Reply
Ну там многие забыли как дышать.
Reply
А это норм. Опять же, откуда "анестезиолог-реаниматолог". Потому как тебя перед операцией планомерно убивают, после чего ты ничего не чувствуешь когда хирурги тебя потрошат. Так как у тебя нервная система дропнулась в ноль. В этом и смысл анестезии. Отравить тебя так, что бы ты уже боли не чувствовал, но всё же коньки не отбросил. Так и живём. Вот поэтому я и подгорел на афедроне. Потому как любое лечение серьезное у нас, это тупо попытка убийства. Если врач сработает херово - будет трупь.
Reply
Жизнь полна неожиданностей...
Reply
А вообще ты меня пугаешь такими простынями.
Reply
Та ну, просто выбешивает то, что тупо нету у нас норм обезбола. А тот что не наркотический, вообще то натуральный яд. Задача анестезиологов-реаниматологов, это настолько попытаться убить человека, что бы он почти помер, но не помер. Иначе в любом другом случае, боль человек чувствует (к слову, если там читаешь в книге что де "убежал от боли в беспамятство", можешь ржать, так как даже будучи без сознания, боль ты отлично будешь чувствовать. Осознавать не будешь).
Поэтому даже обкури тебя травкой до потери сознания (это можно сделать), всё равно операцию под таким наркозом не сделаешь. От шока загнёшься. Увы. Поэтому надо травить организм гораздо сильнее. На уровне нарушения вообще связности передачи нервных импульсов. Как понимаешь, такой наркоз даром не проходит для организма. И имеет кучу ограничений. Возраст к примеру. И всё.
Reply
Leave a comment