Немножко пролетарской роскоши

[detroit_diesel8]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Производство, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[minsk007]

в минске какой-то фанат ездил на таком зисе

[detroit_diesel8]

Интересно, где брал запчасти. Или мотор был от Волги

[minsk007]

не знаю
а вот в соседнем доме у мужика вообще был ЗиМ!

[detroit_diesel8]

А вот с ЗиМом проблем нет. Мотор от газона подойдет.

[detroit_diesel8]

Народ кстати во времена Перестройки эту тему поднял. Мол не охуели ли начальники на членовозах кататься. У нас тут чегой-тут: равенство и социализм или мерзкое лицемерие когда одни животные равнее других по Оруэлу?) Может мало начальников стреляли при Гуталине? Надо больше было, глядишь и коммунизм в 1980-м построили-б.

[vaycartana]

Если подразумевается, северокорейский вариант общества, та да стрыляли маловато.

[detroit_diesel8]

Северокорейские Боги-Императоры катаются на американских и европейских тачках высшего класса. Так что не показатель. Более или менее скромным был тов. Хоннекер, предпочитавший Вольво. Но и то, это намного круче Волги или Вартбурга.

[kpaxx]

То что есть разница между отпускной ценой на заводе, и розничной в системе госторговли не, не слышали?

[detroit_diesel8]

Напишите пожалуйста подробно цифры в некой "розничной" и госторговле, а также "отпускной" цене. И каким образом это относится к моим выводам. А то без цифр я не готов общаться. И тон, если можно смените. Иначе вам придется покинуть мой жж навсегда.

[kpaxx]

Ну ясно

[detroit_diesel8]

Цифры не указали. Т.е. материалом не владеем, лишь бы по звиздеть.

Далее. Что за бред вы пишите? ЗиС-101 продавался частным лицам? Рука лицо. Идите пожалуйста в сад. Не люблю поехавших.

[gordeich74]

а не дохрена ли жирно?
- Вообще-то тут нет однозначного ответа. На поверхности - вот то самое из области социальной справедливости. Но если копнуть поглубже - то есть вполне обоснованное мнение, что страна сама должна делать предметы премиум класса, именно чтобы не было у масс впечатления "зарубежное - лучше".

[detroit_diesel8]

Тогда возникает проблема лицемерия. С одной стороны социальная справедливость (на бумаге), с другой начальники рассекают на свердорогих машинах, в то время как народ не доедает. Т.е. один в один как при царском режиме. Значит надо выставить приоритеты: понты (советское значит лучшее) или справедливость по тем правилам, что установили (на бумаге).

[gordeich74]

Если под теми правилами подразумевается уравниловка - то при Сталине как раз расслоение было о-го-го, и не скрывалось, что всякие академики, лауреаты, стахановцы и прочие живут намного лучше других (и, кстати, намного-намного по сравнению с поздним СССР - можно сказать, как сейчас, если только убрать верхние пару процентов). Справедливость тут предполагалась в том смысле, что, типа, заслужили, в отличие от бывших. Но сталинское общество - оно вообще такое, неоднозначное. Моё мнение - что примерно в 30-е и произошёл поворот от строительства общества нового типа к обычной империи "только без блэкджэка и шлюх". Вот мне ак-то трудно представить, что Ленин одобрил бы постройку "советского Роллс-Ройса". Отмена партмаксимума - это фактически конец 1929 (и 1932 - официально).

[detroit_diesel8]

Вот тут согласен! Утопия в чистом виде не получилась и при Ленине, а при Сталине это стало понятно еще сильнее. Вполне возможно, если бы Берия остался жив, в 50-х строили бы империю по условно "китайскому типу".