Leave a comment

Comments 5

iak_01 July 4 2018, 09:17:27 UTC
Интересная статья, но концовка смазана. А чего сами не пишите ( ... )

Reply

detonator666 July 5 2018, 15:43:42 UTC
Ну, Вы верно пишите - человек - это сложно устроенное существо, которое, помимо того, что самостоятельно не может функционировать на полную катушку и от-того вынуждено находится в симбиозе с простыми одноклеточными, так есть ещё серьёзные подозрения, что сам человек встроен в некую глобальную систему, как симбиот. Т.е., он нужен природе ровно в том виде, в каком существует.
Это уже несколько иной уровень.

Reply

iak_01 July 6 2018, 08:28:41 UTC
О да, верно подмечено. У нас есть аж два вида симбиотов. Пусть их так и не называют. Одни - белоклеточные, более известные как лимфоциты. Вторые - коки (энетрококи, стрептококи и тд), более известные как бактерии. Их у нас в организме численно больше, чем обычных клеток. Оба вида вполне можно считать грибками. Коковых вообще без натяжек, ибо если по изучать сыр с плесенью, то очевидно, что эти бактерии выстраивают колонии по принципу грибка. С лимфоцитами все сложнее, поскольку степень их сростания с нашим организмом максимальна. У них даже есть свой аналог грибницы - лимфосистема, которая правда любезно предоставлена человеческим телом. То есть создана из обычных клеток и тканей, но живут там только белоклеточные. А вот фукнкции у них разные. Коковые делают в нашем теле тоже, что и везде - перерабатывают мертвые ткани. Нет ведь смысла ждать, пока они будут выведены из организма, да и не факт, что это вообще случится. А вот продукты переработки вывести легче. А в случае с кишечником так и вообще профит. То что нужно из их отходов ( ( ... )

Reply

detonator666 July 6 2018, 17:52:31 UTC
Вы прекрасно подкованы в вопросе. Приятно видеть и читать в своём журнале! Снимаю шляпу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up