Иерархическая пирамидаДо этого момента все внимание обращалось на пресловутых поручиков и корнетов, альф и омег. Но первобытные иерархии, имеющие отражение в человеческом социуме, могут быть значительно сложнее
( Read more... )
Не могу не согласиться. Дольник - кристальной воды демократ, а во мне, как сидел, так и сидит государственник. Но смысл моих постов - привлечь внимание к этой науке. Этология вскрывает лишь архетипические начала человека. Но есть цивилизация, есть культура, которые их нивелируют, а в ряде случаев - устраняют вовсе. Боюсь, что у меня вышла апология этой науки, но, как всегда - в творческом порыве - палка перегибается.
Ну мне кажется не стоит так уж расстраиваться ибо в данном построении все же очень много теоретической составляющей:))))))))Пусть человеческое посознание все время прет наружу ,но периодически разум вполне способен обуздывать эти порывы и тогда человек совершает действия во имя абстрактных ,идеальных ценностей ,периодически формализируя их например в кодексе Бусидо.Недостижимость же комунизма мне тоже представляется несколько спорной так как в основе лежит удовлетворенность потребления.Но так ли она недостижима на самом деле? Предположим завтра человек овладел атомарным синтезом ,научился делать дешево золото из мусора,накормил и одел всех голодных и раздетых ,каждому дал дом и делать за это ничего не надо.Проще говоря каждый будет получать большое пособие по безработице.Разумеется яхты и золотые унитазы всем не дадут ,но это и не всем надо.В человеческой природе это правда действительно ничего не изменит до тех пор пока человечество не примется менять себя изменяя генетический код,вот тут да ,такого насмотримся ,хоть стой хоть падай
Да, суть человека в его неуемности. Кадавр, выведенный Стругацкими в книге "Понедельник начинается..." - есть сущность человека, а Привалов - суть человека будущего.
Ну, вот, а я читал, что при всей трагичности ситуации, кровожадные кровососы-капиталисты спасали в первую очередь женщин и детей, а передовой отряд пролетариев - самих себя. Меня удивляла и оскорбляла одновременно практика властей позднего социализма делить своих граждан на "чистых" и "нечистых". Строчка в анкете "из служащих" проигрывала другой "Из рабочих" и даже "из крестьян" Бред! И это, когда космические корабли уже бороздили просторы Большого Театра (с)Операция Ы)
Все это очень интересно, но в сухом остатке какое-то смутное ощущение незаконченности... Как будто Вы что-то хотели сказать, но сказав А, не вытянули Б) Или Вы сами не видите в своих рассуждениях никакой связи со своими идеалами?
У меня у самого не все утряслось. А идеалы, обязаны быть изменчивы, иначе движения вперед не будет. То, что я написал - это вольная компиляция, желание привлечь внимание к теме. Вызревало давно. Идеалы остались, но они видоизменились. Я сторонник социалистического общественного строя и противник как уходящего капитализма, так и коммунистической утопии. Но некоторые моменты в этологии все же заставляют задуматься, согласитесь. Так, что идеалы остались, как и осталась недосказанность. Будет время, попытаюсь поднять и другие смежные науки опять же в вольном изложении. Только совокупность современных научных представлений о мире может дать толчек развитию общества. При всей своей нелюбви к марксистам, надо отдать им должное, они постарались опираться на современную им науку.
Пчёлы и коммунизм.siarzhukMarch 31 2010, 15:32:00 UTC
Если мне не изменяет память, типичная пчелиная семья - это матка, рабочие и трутни. Т.е. мужские особи у них просто лишены возможности строить иерархии. Возможно так случилось в процессе эволюции. Ну а если предположить, что ход эволюции лишит мужчин ресурсов влияния на определение путей развития человеческого сообщества и возможности строить иерархии? Иными словами низведёт их до роли "трутней" в пчелиной семье - не приведет-ли это в итоге к сообществу "коммунистического" типа? ;-)
ПС: Кстати о корелляции т.н. феминного типа сознания индивида с его приверженностью левым убеждениям некоторые местные авторы уже все уши прожужжали, простите за каламбур.
Re: Пчёлы и коммунизм.detnixMarch 31 2010, 15:55:08 UTC
Вот это вопрос залудили! И главное, в нем есть намек на ответ. Да и с теми, кто все уши прожужжал тоже, как бы, согласен. Ну, а что,если Запад действительно в последнее время обабился, да и трутней появилось немерено. Одновременно со всех щелей полезли еврокоммунисты - верные последователи дедушки Маркса. Так, что ваша догадка, равно и жужжание неизвестных мне авторов скорее верны, чем нет.
Comments 32
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Идеалы остались, но они видоизменились. Я сторонник социалистического общественного строя и противник как уходящего капитализма, так и коммунистической утопии. Но некоторые моменты в этологии все же заставляют задуматься, согласитесь.
Так, что идеалы остались, как и осталась недосказанность. Будет время, попытаюсь поднять и другие смежные науки опять же в вольном изложении. Только совокупность современных научных представлений о мире может дать толчек развитию общества. При всей своей нелюбви к марксистам, надо отдать им должное, они постарались опираться на современную им науку.
Reply
ПС: Кстати о корелляции т.н. феминного типа сознания индивида с его приверженностью левым убеждениям некоторые местные авторы уже все уши прожужжали, простите за каламбур.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment