Посторонний человек, дав подзатыльник вашему ребенку, получит 3 месяца ареста, а вы - два года тюрьмы. За шлепок по заду - то же самое.
Очередная попытка ювенального лобби протащить антисемейный закон о домашнем насилии в России. Выставить семью самым опасным социумом, разрушить семью и наложить лапу на детей.
(
Read more... )
Comments 146
Я не сторонник посадки родителя в тюрьму на годы за шлепки, но утверждать, что бить детей можно и правильно, как минимум скотство!
Разовые шлепки - это родитель расписывается в своём бессилии в данной конкретной ситуации. Систематические физические наказания - несомненно повод для пинятия мер в отношении родителя, конечно, не тюрьма на годы, но хотя бы принудительная семейная терапия.
Reply
Речь идет о допустимости физического воздействия на ребенка.
Новомодным гуманистическим теориям не многим более 100 лет, всю остальную историю человечество применяло физические методы воздействия и как-то успешно выживало и развивалось.
Reply
А по делу - стратегия развития человечества сильно изменилась за последние несколько десятилетий, если раньше в целом воспитывалось послушное вождю племя, то теперь мы стремимся взрастить свободолюбивую, самостоятельно мыслящую личность, которая будет с одной стороны уважать законы социума, но с другой стороны уметь защитить свою честь и достоинство, а так же понимать, что его/её тело неприкосновенно.
Допустимость физического насилия ни в какой мере не должна считаться нормой, так как попробовав раз, очень многие не останавливаются на этом разе, и далее происходит то самое систематиическое избиение и унижение человеческого достоинства.
Изучение развития мозга шагнуло далеко вперёд даже от того, что люди знали в 80-х годах. В этом контексте развитие детей и меры воздействия на их поведение претерпели значительные изменения. И очень понятно, что насилие влияет негативно и следует стремиться к уважительныму, но твёрдому выставлению границ.
Reply
Данный закон направлен в первую очередь на разрушение семьи
семья объявляется местом, опасным для ребенка
Это продвижение и развитие ювенальных технологий - кто-то другой, а не родная мать и отец лучше знают как воспитывать ребенка, кто-то другой будет давать указания родителям, а при невыполнении изымать из семьи и выписывать родителям штрафы.
Понятие насилие очень быстро расширят и объяснят про психическое насилие - запретили играть в компьютерные игры, заставили прибрать в комнате, не купили джинсы, не дали покурить травки...
Reply
Но защищать "несистематическое" рукоприкладство по отношению к детям и подросткам - это аморально.
Любое рукоприкладство - это насилие.
Reply
Давайте посмотрим на опыт западных стран, к чему привели запреты на физическое воздействие (ссылка 7).
ликвидация всех видов телесных наказаний в семье не исправит все неблагоприятные жизненные сценарии выросших детей, и даже может привести к увеличению проблем. Многие родители, отказавшись от шлепков, склонны использовать более дисфункицональные методы воздействия на ребенка - упрашивание, подкуп, потакание поведению и т.п. Это в итоге наносит больше вреда, чем пользы. Не все родители готовы и имеют возможность вкладывать большое количество времени на решение иногда элементарных бытовых вопросов со своим чадом и идут на «быстрые способы», которые как раз и оказываются дисфункциональными.
Reply
И по роду работы беседовала с этими самыми подростками (когда они получали серьезное заболевание), практически все они ремнем и воспитывались.
И что-то не вижу я в среде местного немецкого населения сплошного подкупа, потакания поведению и т.д.(а в России данные методы, можно подумать, что не применяются).
Reply
Reply
Reply
Reply
Подтягиваете за уши аргументы, расписываетесь в неумении вырастить ребёнка без рукоприкладства - и переносите это на всю страну.
У меня волосы от удаса на голове шевелились, когда я вашу статью читала
Reply
Reply
Reply
Leave a comment