Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Какая-то вялая попытка модернизации ограниченной теории маркса о труде, капитале и добавочной стоимости. При этом - Попытка кожанного мешка с мясом гнать на роботов, которые автору почему-то не нравятся. Убогость рассуждений гуманитария - роботы вполне скоро смогут воспроизводить и ремонтировать себя. Также как и саморазвиваться и быть более точными чем человеки. Но суть даже не в кривых попытках переосмысления товарно-денежных отношений нового общества будущего. Интересно было бы, если бы автор ознакомился не с механической деятельностью, а с биохимической. Вот где будущее. Демографический вопрос будет решен за счет выращивания искусственных биологических людей, из достижений генетики мы сможем пополнить наше общество искусственно созданными людьми. Которые пройдут генетический отбор по здоровому состоянию и уравновешенной биохимии психологии. Будут послушны, устойчивы к депрессии и не поддаваться истерии. Эти существа станут осной общества. И им будут не нужны все эти левацкие теории капитала и революций. Им нужно будет лишь бесперебойное
( ... )
Почти все аргументы основаны на допущениях. Будет то, будет се и т.д. Пока что нет ничего. И даже рядом не валялось.
Об этом будет наверно моя вторая статья. О том, что при капитализме в принципе невозможна роботизация, как при рабовладении невозможен полет в космос. Не потому что он невозможен в принципе, а потому что общественно-экономические отношения этому не способствуют.
А пока мы имеем ИИ - чуть лучше калькулятора с большой базой данных. И робота, который и не робот вовсе, а автоматический станок ЧПУ, требующий дяди Васи.
Ну а "левацкие" теории вылезают отовсюду, потому что бытие определяет сознание. Что посеешь - то и пожнешь.
мир стремительно меняется. кто не смотрит вперед - будет вышвырнут.
"при рабовладении невозможен полет в космос" - только при определенной форме рабовладения только и возможен полет в космос. Иначе космос нахер никому не нужен, горизонт мышления толпы - миска похлебки. Только фараон способен сконцентрировать достаточно ресурсов и направить к неочевидной цели.
"чуть лучше калькулятора" - маленький желудь валяется, никто не замечает. Но прорастает и через несколько лет фундамент дома подвинет.
"при рабовладении невозможен полет в космос" - только при определенной форме рабовладения только и возможен полет в космос. Иначе космос нахер никому не нужен, горизонт мышления толпы - миска похлебки. Только фараон способен сконцентрировать достаточно ресурсов и направить к неочевидной цели.
- история уже доказала, что первый полет был совершен при социализме, а второй при капитализме. А как наступила эпоха контрреволюции, то и при капитализме все прикрыли.
"Демографический вопрос будет решен за счет выращивания искусственных биологических людей, из достижений генетики мы сможем пополнить наше общество искусственно созданными людьми. Которые пройдут генетический отбор по здоровому состоянию и уравновешенной биохимии психологии. Будут послушны, устойчивы к депрессии и не поддаваться истерии. Эти существа станут основой общества. И им будут не нужны все эти левацкие теории капитала и революций."
- что угодно лишь бы не было равноправия и коммунизма. Меня всегда удивляло, и я всегда задавался вопросом- какая мотивация у антикоммунистов
( ... )
Прибыль это сказка. В единицу времени одной производительной силой затрачиваеттся единица энергии и делаеться единица продукции из той же единицы. Поэтому прибылью называют либо несуществующее либо новое которое преврашаеттся из старого. Закон сохранения материи отрицает прибыль как иллюзию о которой долдонят коммуняки ничего не соображая в законах развития и социальных структурах и результативности. Прибавочного времени не существует, есть только разнообразие интересов в его затратах, причем прогрессивных долях и пропорциях не меняющих сумму, только пропорции состава, болван. В мире поэтому и существуют и реалисты и сказочники в зависимости от их влияния основанного на сочетании дисциплины и авантюризма. Каждый получает одинаковую порцию света от солнца, но как по-разному он им распоряжается, это тысячи профессий и производных. Но как не дроби содержимое мешка это та же единица. Коммунисты просто сами изобрели капитализм чтобы иметь привилегии, потому что на западе нет ужетпомещиков. Они сбежали туда еще в 18 веке когда их шуганул
( ... )
Я бы правда сократил текст, и значительно, ибо простыни утомляют, даже готовых читать, ну а не готовых просто отталкивают) Ты же не думаешь что твоя аудитория сплошь плазменные марксисты)
Я бы упомянул бы про то, что хренова туча ранее считавшихся очень высококлассными профессий давно утрачена и забыта человечеством, и уходит, и будет уходить, а со временем (при коммунизме) понятие профессия вообще исчезнет - это объективная данность...
А так все верно - робот есть и будет всегда всего лишь навороченной но всё той же палкой копалкой, и то что он делает, делается не им, а человеком - а он всего лишь механическое продолжение все той же руки (отнюдь не индивидуальной, а общественной, как и любой завод или станок давно продукт общественного труда) под управлением все того же мозга (тоже, отнюдь не индивидуального, а того самого разума, который есть отражение и порождение общественного сознания)
Универсальность мышления человека и его умение нестандартно реагировать на нестандартные ситуации ( а
( ... )
Ха! Золотая нить всей советской фантастики - роботы. Роботы, которые делают всю грязную и утилитарную работу за человека, а сам человек занимается исключительно творчеством, наукой, поиском нового и новых миров.
Но в данном случае уже буржуины перехватили эстафету - теперь звучит так: роботы будут делать ништяки, а подлые людишки будут выкинуты на улицу) А буржуины будут вечно барствовать)
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Какая-то вялая попытка модернизации ограниченной теории маркса о труде, капитале и добавочной стоимости.
При этом - Попытка кожанного мешка с мясом гнать на роботов, которые автору почему-то не нравятся. Убогость рассуждений гуманитария - роботы вполне скоро смогут воспроизводить и ремонтировать себя. Также как и саморазвиваться и быть более точными чем человеки.
Но суть даже не в кривых попытках переосмысления товарно-денежных отношений нового общества будущего.
Интересно было бы, если бы автор ознакомился не с механической деятельностью, а с биохимической.
Вот где будущее.
Демографический вопрос будет решен за счет выращивания искусственных биологических людей, из достижений генетики мы сможем пополнить наше общество искусственно созданными людьми. Которые пройдут генетический отбор по здоровому состоянию и уравновешенной биохимии психологии. Будут послушны, устойчивы к депрессии и не поддаваться истерии.
Эти существа станут осной общества.
И им будут не нужны все эти левацкие теории капитала и революций.
Им нужно будет лишь бесперебойное ( ... )
Reply
Спасибо за комментарий.
Почти все аргументы основаны на допущениях. Будет то, будет се и т.д. Пока что нет ничего. И даже рядом не валялось.
Об этом будет наверно моя вторая статья. О том, что при капитализме в принципе невозможна роботизация, как при рабовладении невозможен полет в космос. Не потому что он невозможен в принципе, а потому что общественно-экономические отношения этому не способствуют.
А пока мы имеем ИИ - чуть лучше калькулятора с большой базой данных. И робота, который и не робот вовсе, а автоматический станок ЧПУ, требующий дяди Васи.
Ну а "левацкие" теории вылезают отовсюду, потому что бытие определяет сознание. Что посеешь - то и пожнешь.
Reply
мир стремительно меняется. кто не смотрит вперед - будет вышвырнут.
"при рабовладении невозможен полет в космос" - только при определенной форме рабовладения только и возможен полет в космос. Иначе космос нахер никому не нужен, горизонт мышления толпы - миска похлебки. Только фараон способен сконцентрировать достаточно ресурсов и направить к неочевидной цели.
"чуть лучше калькулятора" - маленький желудь валяется, никто не замечает. Но прорастает и через несколько лет фундамент дома подвинет.
Reply
"при рабовладении невозможен полет в космос" - только при определенной форме рабовладения только и возможен полет в космос. Иначе космос нахер никому не нужен, горизонт мышления толпы - миска похлебки. Только фараон способен сконцентрировать достаточно ресурсов и направить к неочевидной цели.
- история уже доказала, что первый полет был совершен при социализме, а второй при капитализме. А как наступила эпоха контрреволюции, то и при капитализме все прикрыли.
"Демографический вопрос будет решен за счет выращивания искусственных биологических людей, из достижений генетики мы сможем пополнить наше общество искусственно созданными людьми. Которые пройдут генетический отбор по здоровому состоянию и уравновешенной биохимии психологии. Будут послушны, устойчивы к депрессии и не поддаваться истерии. Эти существа станут основой общества. И им будут не нужны все эти левацкие теории капитала и революций."
- что угодно лишь бы не было равноправия и коммунизма. Меня всегда удивляло, и я всегда задавался вопросом- какая мотивация у антикоммунистов ( ... )
Reply
Прибыль это сказка. В единицу времени одной производительной силой затрачиваеттся единица энергии и делаеться единица продукции из той же единицы. Поэтому прибылью называют либо несуществующее либо новое которое преврашаеттся из старого. Закон сохранения материи отрицает прибыль как иллюзию о которой долдонят коммуняки ничего не соображая в законах развития и социальных структурах и результативности. Прибавочного времени не существует, есть только разнообразие интересов в его затратах, причем прогрессивных долях и пропорциях не меняющих сумму, только пропорции состава, болван. В мире поэтому и существуют и реалисты и сказочники в зависимости от их влияния основанного на сочетании дисциплины и авантюризма. Каждый получает одинаковую порцию света от солнца, но как по-разному он им распоряжается, это тысячи профессий и производных. Но как не дроби содержимое мешка это та же единица. Коммунисты просто сами изобрели капитализм чтобы иметь привилегии, потому что на западе нет ужетпомещиков. Они сбежали туда еще в 18 веке когда их шуганул ( ... )
Reply
Что-то ты прям люто намешал) Все в одну кучу)
Reply
в целом норм, даже очень неплохо)
Я бы правда сократил текст, и значительно, ибо простыни утомляют, даже готовых читать, ну а не готовых просто отталкивают) Ты же не думаешь что твоя аудитория сплошь плазменные марксисты)
Я бы упомянул бы про то, что хренова туча ранее считавшихся очень высококлассными профессий давно утрачена и забыта человечеством, и уходит, и будет уходить, а со временем (при коммунизме) понятие профессия вообще исчезнет - это объективная данность...
А так все верно - робот есть и будет всегда всего лишь навороченной но всё той же палкой копалкой, и то что он делает, делается не им, а человеком - а он всего лишь механическое продолжение все той же руки (отнюдь не индивидуальной, а общественной, как и любой завод или станок давно продукт общественного труда) под управлением все того же мозга (тоже, отнюдь не индивидуального, а того самого разума, который есть отражение и порождение общественного сознания)
Универсальность мышления человека и его умение нестандартно реагировать на нестандартные ситуации ( а ( ... )
Reply
Ха! Золотая нить всей советской фантастики - роботы. Роботы, которые делают всю грязную и утилитарную работу за человека, а сам человек занимается исключительно творчеством, наукой, поиском нового и новых миров.
Так что...
Reply
Согласен, в Советской фантастике такое есть.
Но в данном случае уже буржуины перехватили эстафету - теперь звучит так: роботы будут делать ништяки, а подлые людишки будут выкинуты на улицу) А буржуины будут вечно барствовать)
Reply
Вывод? Очень простой.
Нужно быть буржуином. Чем больше буржуинов и роботов - тем лучше.
Reply
Проблема в том, что при буржуинах не будет роботов, а при роботах буржуинов.
Reply
Leave a comment