32Гб SD-шки класса UHS-I U1 и с производительностью в районе 45 Mb/s на запись можно уже купить по докризисной практически цене в 1000-1300р ( Read more... )

в фотодискурсе все знают про дифракцию (ужасного монстра, который случается от слишком большого количества пикселей), но никто не может внятно сказать, почему. годами я думал, что дифракция возникает на сенсоре (типа решётка же, да?). потом я прочитал, что увеличение количества пикселей увеличивает разрешение несмотря на дифракцию и пошёл почитать ( Read more... )

не считая мало кого возбудившего пятачка (18% больше разрешения по сравнению с А7R/D800), и загадочного 120мпх сенсора, который канон зачем-то пообещал не ставить в фотоаппараты, нет вообще ничего ( Read more... )

в рунете тысячи бесконечных обсуждений цвета и проявки равок, и совершенно ничего осмысленного о композиции ( Read more... )

вот чья-то картинка. у меня всё не так плохо, но гротеск иллюстрирует.

( Read more... )

Photography is associated with maliciousness, distrust, and exploitation more than ever, instead of what it feels to be to me: a shy overture of admiration.

нил ван никерк писал что использует Lens Skins как icebreaker и conversation starter, типа чтоб казаться меньше угрожающим.
в то же время приводит цитату тётки-фотографа, которая ни за что не может позволить себе подобное фривольство, ведь это же не профессионально!11. сексистская рубашка для объектива!


( Read more... )

интересные выводы. чем больше пикселей, тем сильнее дифракция, и тем меньше её нужно бояться, так как рост разрешения больше, чем дифракционное смягчение, а падение контраста можно компенсировать ( Read more... )

( Read more... )

*зырк* снимать из-за жалюзи же.