Умберто Еко - лох

[dereks]

Ось хочу запитати у тих моїх френдів, які мають стосунок до "літературної діяльності". Що штовхає вас на написання книги? І чи ставите ви собі запитання "Що отримає читач, прочитавши мою книгу?" При тій кількості художньої літератури, яку накопичила людська цивілізація від перших наскельних ієрогліфічних записів і аж до наших днів, спроба написати

Comments

[dereks]

Я з цим не сперечаюсь. Але я не пишу романів =)

[ferike]

а Маркес теж серед "видатних інтелектуалів сучасності"?

[dereks]

не знаю. Дану сентенцію стосовно Еко вживав наш викладач із філософії. Але на жаль жодного твору Маркеса не читав.

[sparrow_hawk]

пишеш - тому що не можеш не писати

так я думаю. я не розглядаю "проф.літераторів" які мають до певного строку видати певну кількість сторінок аби відробити гонорар видавництва та ще бабуліків хапнути на хліб з маслом - це не письменництво

а справжнє письменництво - це коли пишеш - "бо воно лізе". досить брудне фізіологічне порівняння, але так воно і є. коли людина пише тому що кортить. і все тут

а роздуми що "годі вже писати бо вже он скільки написали" - це марнота марнот та лови вітру :0) історія взагалі одна єдина. але її розповідають на різні лади різні люди з початку світа. і будуть розповідати завше. і нічого тут не поробиш. це природа людини

[dereks]

Писати "бо хочеться" - це і є чистої води графоманія. А якщо у мене лізе "абубабабувібалаідвалала" і так 500 сторінок - я це теж маю написати, видати, а хтось - читати?

[sparrow_hawk]

а "графоманія" відрізняється від письменництва так само, як шизофренія від геніальності :0) грань дуже тонка

головне пиши. а далі вже застосовуються закони нейтчерал селекшн - час обере своїх героїв. так, на початковій стадії спливає багато гімна завдяки грошам, участі у якійсь "літературній тусовці" чи просто рекламі

але потім все стає на свої місця. згодом

[dereks]

Випробування часом... десь там, справді "потім". А я тут і зараз. І ще тисячі інших читачів. Вони-то прочитали. І свій час втратили.

[sparrow_hawk]

щодо Еко - "маятник" доволі суперечливий, а от за "Ім'я Троянди" я старому італійцю особисто вдячний.

[hector_von_kyiv]

"Ім'я Рози"

[sparrow_hawk]

я знаю :0) мені так більше подобається говорити %)

[otar]

Колян, позвони мне. Это Анжелика.

[dereks]

Нежлоб от жлоба отличается тем, что нежлоб не хамит. Даже, если Вы и правы, то манера Вашего высказывания рождает недоверие. Можно было бы сказать все то же, но корректно. А Ваша не весьма вежливая манера высказываться рохдает подозрение в необъективности и озлобленности.

піду витру матюки, чи шо...

[prophet_in_blue]

ти свій пост бачив? а потім про манери ще говориш?