Философские вехи весны 2019

[denparamonov]

Две несколько банальные, но при этом значимые (так бывает!) идеи обнаружились этой весной. Первая - это сформулированная в дискуссии Жижека и Питерсона мысль о том, что Счастье не должно быть целью мышления. Целью, KPI, исходным пунктом и т.д., если докрутить тезисы диспутантов. Это «милость», неожиданная награда в процессе самореализации человека

Comments

[cass1an]

"и я их и нас поздравляю с ответом 21 века на многовековой вопрос философов. "
Ладно забыть полностью стоиков и сам стоицизм сделать ругательным словом, но в том же 21 веке те же Феррис, Холидей и Марк Мэнсон, уже который год эти идеи распространяющие, как бы не более известны, чем Жижек.

[denparamonov]

про стоиков-то понятно, но их потом игнорили же потомки, искатели счастья, значит Стоя ответила неубедительно. А эти парни - как раз чеканно.
Про Ферриса и Холидея не знал, спасибо! Мэнсон же какой-то слишком молодой для этих материй, не?

[cass1an]

" потом игнорили же потомки, искатели счастья"
Не очень-то игнорили, только дуплетом оптимистичной религии и супер-оптимистичного гуманизма их накрыло (и то не сразу). На этом же все stiff upper lip, grammar school и classics major построены.
Жижек, чеканно? Ну-ну.
Мэнсон хороший, побольше бы таких, а лучше бы и на отечественном материале.

[denparamonov]

не, ну я-то сам фанат стоиков. После "Логики смысла" Делёза все "завербованы" в неё-)). В курсах насчёт влияния.

Про Мэнсона. Да, американских молодых гуру я упустил. Наверстаю, спасибо!