Философские вехи весны 2019
Две несколько банальные, но при этом значимые (так бывает!) идеи обнаружились этой весной. Первая - это сформулированная в дискуссии Жижека и Питерсона мысль о том, что Счастье не должно быть целью мышления. Целью, KPI, исходным пунктом и т.д., если докрутить тезисы диспутантов. Это «милость», неожиданная награда в процессе самореализации человека
( Read more... )
Ладно забыть полностью стоиков и сам стоицизм сделать ругательным словом, но в том же 21 веке те же Феррис, Холидей и Марк Мэнсон, уже который год эти идеи распространяющие, как бы не более известны, чем Жижек.
Reply
Про Ферриса и Холидея не знал, спасибо! Мэнсон же какой-то слишком молодой для этих материй, не?
Reply
Не очень-то игнорили, только дуплетом оптимистичной религии и супер-оптимистичного гуманизма их накрыло (и то не сразу). На этом же все stiff upper lip, grammar school и classics major построены.
Жижек, чеканно? Ну-ну.
Мэнсон хороший, побольше бы таких, а лучше бы и на отечественном материале.
Reply
Про Мэнсона. Да, американских молодых гуру я упустил. Наверстаю, спасибо!
Reply
Вообще интересно, что они говорят консервативные вещи, а звучит свежо.
На отечественный разлив вот Эволюция есть :)
Reply
Поэтому я говорю, что "чем жижек". При этом Питерсон еще не успел приесться, на это надо делать поправку.
Консерватизм это вообще довольно революционная идеология, а не простое реакционерство. Многое из того, что предлагается консервировать, вообще говоря, инновация.
свят-свят-свят, эволюция это что-то совсем печальное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment