Школа общения. Болтология: Снобизм и Псевдо-интеллигентность. Читать ВСЕМ!!!
Была бы моя воля и "административный ресурс" - обязал бы все российские школы преподавать риторику и культуру речи, а также - противодействие вербальному манипулированию. События в нэзалэжной и жж - диалоги - не в счет. Эта мысль владеет мной уже давно. Собственно сама мысль такова
( Read more... )
Comments 31
Reply
Признак диалога интеллигентных людей - не столько победа в споре, сколько СОВМЕСТНЫЙ ПОИСК ИСТИНЫ.
Reply
Это встречается редко. Обычно в разговоре с по-настоящему близким другом.
А уважение независимо от позиции - это просто декларация.
Слишком общее рассуждение.
Например, я никогда не смогу уважать расиста, даже если во взглядах на творчество Толстого у нас будут совпадения.
И также любой другой человек на земле - за что-то непременно не будет уважать оппонента.
И интеллигентностью в этом случае будет простая вежливость, уклонение от базарной склоки, умение перевести разговор в подобающее русло или выйти из него, если по-другому не получается.
Reply
Мы ведь говорим о собеседнике ? Не о личности, не о его взглядах.
Мы говорим о ПРОЦЕССЕ обмена точками зрения. Если наш интерес в беседе вызван желанием узнать истину, а не свое отношение к собеседнику - мы продолжаем разговор или спор, пока хватает аргументов. Во всех остальных случаях это будет борьба и противостояние, имеющие мало общего со "светской беседой". И тут уже будут использованы в полной мере все скрытые инструменты манипулирования. Потому что в споре главное - победа, а не истина.
И конечно, если мы не уважаем собеседника, мы никогда не начнем говорить с ним или - уклонимся от разговора, зная наперед, чем все окончится.
На мой взгляд, интеллигентность - это более ДОСТОИНСТВО, чем этикет и учтивость. Но грани очень размыты.
Reply
-Мань, ты что, обиделась?
-Не, Вань, я за лопатой. )))
Reply
А для женщин особенно важна интонация...
То есть не столько ЧТО говорится, но КАК говорится...
:)
Reply
Почему для женщины? Это для всех важно - и что, и как.
Reply
Женщина придает больше внимания нюансам и деталям...
У мужчин же сходные качества вырабатываются только особыми усилиями... :)
Reply
///Кто такой интеллигент, а кто - интеллектуал ? //
По мне так.
Интеллигент- это хорошо воспитанный человек. ( Существует такое понятие как интеллигентный рабочий).
Интеллектуал - обладатель большого системного знания.
Марию не дослушала до конца.
Обобщения и наблюдения у нее верные. Ей бы эссе написать.
Мое мнение- оппоненты будут наступать на те же грабли. Мало кто имеет мужество признать поражение и ошибки.
Кстати, потырила у тебя выражение" иудо-большевики".
Reply
Поэтому - всем нам предстоит сеять доброе и вечное еще долго.
Да и с системными знаниями в последнее время у нас - такая ...
На первенство термина не претендую...по-моему, уже кто-то застолбил до меня... Но мне нравится. Точный он.
Reply
Тогда каждого хорошо образованного человека можно назвать интеллектуалом?
Мне кажется, что интеллектуал это как раз тот, кто может систематизировать безсистемные знания.
Reply
Интеллект есть не простое систематизированное знание, но в основном - МЕТОДОЛОГИЯ, АЛГОРИТМЫ применения этого упорядоченного знания в жизни. То есть - не столько объем знаний, сколько их готовность к применению и синтезу нового. Философский, метафизический склад ума.
Образование предполагает прежде всего мотивированную результатами своего труда личность. Профессионала. Ограниченного "базовым" набором инструментов решения задач.
Интеллектуал, если использовать терминологию промышленности - имеет уровень министра отрасли, профессионал - уровень цеха или предприятия. Разные масштабы. Разное количество одновременно "обрабатываемых" переменных и неизвестных.
Reply
"Мы не заметим, как нас обманули"
http://old.computerra.ru/think/gaidpark/24392/
Reply
Reply
Reply
Чувствую - мы единомышленники.
Отвечу вечером - сейчас нужно работать.
Reply
Я бы ещё добавил основы логики и философии.
Но, как говорил ЛН Толстой (если мне память не изменяет): Правительству не выгодно иметь образованный народ, так как им труднее управлять.
Жаль, что так мало комментариев, с удовольствием следил бы за данной темой!
Даже подумывал попробовать попросить зарепостить кого нибудь из топовых, только не могу подобрать нужный вариант ).
PS: У меня со всем, что вы описали, очень плохо. )
Reply
Есть несколько генеральных, фундаментальных направлений в управлении. И то, как научное знание добывается, преподносится и как оно используется среди народа - свидетельствует об интересах тех, кто использует науку в своих корыстных целях.
Отвлечь внимание от насущных тем и увлечь пустыми мелочными, а по сути вредными призывами к "очищению", "перезагрузке", "построению судьбы", "толерантности", "открытию сверх-способностей" и т.п. - сейчас одна из самых важных сторон этой скрытой борьбы за умы и души.
Видя, как "все запущено", у меня просто опускаются руки. Но пока есть эта возможность диалогов - буду стараться использовать её и хотя бы у нескольких людей - видеть интерес и желание перемен.
Reply
Reply
Leave a comment