Касательно инкубов

Feb 24, 2014 12:36

Крамер со Шпренглером ни как не сочетаются с Фомой. Хотя и крутились как ужи на сковородке. По тому как Фома сказал - "размножаются".
Дальше можно придумывать какое угодно экстракорпоральное оплодотворение, и какие угодно "формы одновременно физические, но при этом нефизические", но таки либо размножаются, либо - нет. ;)

В любом случае, что у Фомы, что у аффторов "Молота" получается ересь, по тому как падшие ангелы низвержены в Ад, а не выпущены на землю, и ни каких "злых и добрых духов Темного Воздуха" быть не может. Сами же аффторы и обосновали: по тому как манихейская ересь.
Впрочем, зараза оказалась живучей, и "дети сатаны", равно как и инкубы как наказание Божие - она же.

Интересно, впрочем, другое: заключение, что опус соответствует Вере - во-первых, неправильно подписано, во-вторых - касается только "доинкубовой" части. Оппаньки. И аффторам в итоге отказано в отпевании (читай, по-факту - отлучение, но формально неподтвержденное Римом).
А Епископский Кодекс, на который они везде ссылаются, отвергнут Собором.
Итого, остаются ссылки на Аристотеля, который, увы, Папой ни разу не был, и все ссылки на него идут туда же, куда и ссылка на 8-ногую муху.

Однако, есть булла Иннокентия 8-го, про "спасите-помогите, Инкубы всех девственниц перепортили, так что теперь и в жертву некого принести !"
И что теперь с этой буллой делать - непонятно, поскольку есть только 2 варианта:
либо объявлять фальшивкой, либо собирать Собор, и отменять догмат "о непогрешимости". Еще раз оппаньки.

размножение инкубов

Previous post Next post
Up