Беседы с риппенбистом

Feb 04, 2005 17:49

риппенбист: А если серьезно, у меня есть серьезное подозрение, что проект (извините за бранное слово) сюрреалистов провалился, причем с треском, и такая судьба ждет всю так называемую литературу, а нам остаются более или менее замысловатые виньетки. Для достижения же высшей реальности нужны другие средства, такие, как, например, монастырь, мескалин ( Read more... )

искусство

Leave a comment

Comments 41

anhinga_anhinga February 4 2005, 16:21:18 UTC
Хорошо сказано...

Reply


faceless_lady February 4 2005, 16:40:40 UTC
Ах...как вы славно о Кастанеде....неужели снова совпадение?
Блин...ну, когда же, когда эти совпадения прекратятся!? Ведь должны же у меня быть и собственные, независимые мысли! :-[

Reply


legars February 4 2005, 23:17:21 UTC
Legars'а там не было, ему в тот день нездоровилось.

Reply

dennett February 5 2005, 06:32:32 UTC
Возникает подозрение, что легарса вообще не было. Но, возможно, будет.

Reply

legars February 5 2005, 10:33:04 UTC
Он готовил цикуту.
ЛёгА - если быть точным.

Reply


calabaxa February 5 2005, 02:22:20 UTC
с бурчанием в животе

Reply

dennett February 5 2005, 06:33:08 UTC
От мескалина.

Reply

calabaxa February 5 2005, 07:52:01 UTC
Побочные эффекты на пути к высшей реальности.

Reply


jedynka February 5 2005, 03:39:11 UTC
Сказано и вправду хорошо, но система координат, в которой литература и музыка - лишь ступеньки к «высшей реальности» (то бишь тот же мескалин), больно уж функционально-иерархична. Проекты зачастую и проваливаются с треском из-за ожидания метафизического дохода :).

Reply

dennett February 5 2005, 06:34:17 UTC
А вы считаете, что литература и музыка - цели в себе и никуда не ведут?

Reply

jedynka February 5 2005, 07:30:04 UTC
Скорее уж не цели, а вещи в себе. А еще они живые. Похоже, я гастроном (в категориях вашего - очень интересного - разговора у sensanome). Вот очень близкая мне картина мира - у votonoka.

Reply

dennett February 5 2005, 08:57:41 UTC
Заявление, что произведения искусства - живые сильно меняет дело. Тут я не шучу.

Оно, кстати, проливает особенный свет на утверждение, что вы - гастроном. Поэт в этом случае оказывается чем-то вроде курочки, несущей прекрасные свежие яйца, из которых вы готовите чудесный омлет; или большой теплой коровушки, дающей телят. Замечательно при этом, что потребление романа или октета не приводит к их окончательной гибели; они возрождаются из них можно снова и снова вкусно и полезно готовить.

Программки в опере; оглавления книг - меню.

Reply


Leave a comment

Up