угу Кстати, не проясните ли. У меня глюк такой: мне мнится, что я будто бы где-то читала, что Скиннер в старости стал вести дневник. Я потом все что могла прочитала про Скиннера в старости - нигде ничего про это нет. Откуда ж у меня этот глюк? Я что-то перепутала, наверное, но что?
другой видит нас ясно. сами же мы самообманываемся. Так что последними ключами от самости человека владеют прочие члены общества. и могут ему дать иль не дать познание его собственной натуры.
было бы интересно написать научно-фантастический роман, где описывалось бы общество, где человек полностью потерял способность к интроспекции - и о себе может узнать только у окружающих.
1. смиялсо до слёз. правда. 2. как вы думаете (только честно), возможна ли коррекция поведения? есть ли статистика по перевоспитанным, например, преступникам.
как пишет серль, есть две разновидности бихевиоризма - методологический и логический.
Методологический бихевиоризм говорит, что наука может изучать только объектвное - т.е. поведение человека - связь между стимулом и реакцией. Логический бихевиоризм, принятый в более теоретических и философских кругах, отрицает само существование субъективных состояний, определяя смысл высказываний о них через диспозиции поведения - так высказывание у него болит зуб говорит не о чувстве боли, а о тенденции обзванивать зубных врачей, держаться за шеку, выть, жаловаться, etc.
бихевиоризм еще, насколько я понимаю, имеет разные градации - тезис об отсутствии субъективных состояний это некая предельная форма бихевиоризма, против которой даже Скиннер бы возразил
у Скиннера позиция сложная. Я недавно наткнулся на факт, что он в молодости пытался стать романистом, экспериментировал с потоком сознания - и провалился...
а анекдот относится именно к предельной форме - серль говорит, что под влиянием именно таких анекдотов бихевиоризм и вышел из моды.
Comments 19
Кстати, не проясните ли. У меня глюк такой: мне мнится, что я будто бы где-то читала, что Скиннер в старости стал вести дневник. Я потом все что могла прочитала про Скиннера в старости - нигде ничего про это нет. Откуда ж у меня этот глюк? Я что-то перепутала, наверное, но что?
Reply
может быть здесь удастся обнару
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. как вы думаете (только честно), возможна ли коррекция поведения? есть ли статистика по перевоспитанным, например, преступникам.
Reply
Reply
Reply
Reply
впрочем, точнее было бы, например, так:
дорогая, получила ли ты достаточное положительное подкрепление, чтобы мы сделали это еще раз?
Reply
Методологический бихевиоризм говорит, что наука может изучать только объектвное - т.е. поведение человека - связь между стимулом и реакцией. Логический бихевиоризм, принятый в более теоретических и философских кругах, отрицает само существование субъективных состояний, определяя смысл высказываний о них через диспозиции поведения - так высказывание у него болит зуб говорит не о чувстве боли, а о тенденции обзванивать зубных врачей, держаться за шеку, выть, жаловаться, etc.
Reply
Reply
а анекдот относится именно к предельной форме - серль говорит, что под влиянием именно таких анекдотов бихевиоризм и вышел из моды.
Reply
Leave a comment