Кто победит ополчение Балтороссии?

[denmes]

В Германии много вещей, которые не кажутся мне адекватными. Одна из них - это отношение к армии и видение её роли. Главным источником здешнего представления об армии был ужасный урок Войны, который научил сторониться и сторожиться всяческих патриотизмов и милитаризмов. Холодная Война заставила Германию возродить армию и создать Бундесвер, но без

Comments

[mancunian]

Интересно, какую музыку выберет ваша министр обороны, когда ее попрут. ;)

[denmes]

Даже сказка спать ложится
Чтобы ночью нам присниться.
Ты ей пожелай -
Баю-бай.

[mancunian]

Ну то есть

Nun liebe Kinder gebt fein acht
ich bin die Stimme aus dem Kissen
ich hab euch etwas mitgebracht
hab es aus meiner Brust gerissen

[alogic]

Да-а, есть что-то и смешное в наше грустное время. Может пора им того, отменять пособия для способных служить мужиков?:)

[denmes]

от социальщиков в армии никакого проку не будет

[alogic]

Ничего, чтобы картошку чистить и казармы мыть особо патриотичным быть не надо.

[iskatel]

Интересное разложение армии и общества.
Ну а что, 2 поколения росли в духе "пафицизм превыше всего", а тут ещё и красные враги развалились в 91м, так что "войн в Европе больше никогда не будет". Когда НАТО сербских нацистов урезонивало, ещё были живы (и, что важно. на командных постах) те, кто помнили и 2ю Мировую, и все последующие войны. А сейчас там поколение пацифизма и бизнеса.
Впрочем, ничто не ново.
В 1938м ведь очень похоже было, "давайте как-то договоримся с Алоизычем, дадим ему пирожок, и плевать на этих.. как их.. чехов и прочих австрийцев". И начало 2й Мировой в 39м - "как можно бомбить Германию ? там же можно повредить частную собственность!"
Итоги-то известны.

[denmes]

Это не разложение, это ход прогресса такой. Войны должны были когда-то закончиться. Но вот что делать с кучей несчастливых стран на более низких уровнях развития - это надо думать.

С Россией обманулись очень конкретно. Считали, что там диктатура развития и ждали, что она лет за 20 начнёт окукливаться в какой-нибудь Китай. Ага...

[andresol]

С другой стороны будет обидно, если деньги потратят, а Путин так и не попрет. Придется его провоцировать? Или наращивание вооружений одновременно будет такой провокацией?
Мы же все тоже понимаем, что гопников и идиотов кругом полно и что моя полиция не всегда меня сбережет, только вот бежать покупать ружье и учиться из него стрелять я не тороплюсь.

[denmes]

Не, ну ты подумай, кому это вообще может быть в Европе надо, чтобы "Путин попёр". Это же всю Прибалтику разворотят, как сейчас Донбасс. Обойдётся дороже, чем любое наращивание сил.

Будут стараться сдержать. Создадут оборонительные рубежи, натыкают ракет и военных баз. У Путина не такая большая армия, НАТО в силах её сдерживать даже имеющимися силами, просто надо, чтобы это были реальные силы, а не вот это вот, о чём постинг.

[2gusia]

0) Вообще-то минимальные затраты на войнушку - один из источников процветания Европы (кризис? ну сравните с латинской америкой). Неужели надоело, хочется по нашему примеру в канализацию бабла спустить? Так России хоть есть реальный пример зачем - ср Сев Корею vs Сомали-Ливия-Ирак(3 раза)-Сирия

1) Боевая мощь по обычным вооружениям NATO кратно превосходит боевую мощь России - вряд ли нападут. А если сумасшедший, как вы верите - то никакая армия не помешает, и всё равно кончится ядерной бомбой

2) Предполагаемый конфликт в случае близкого поражения одной из сторон будет прерван либо перемирием под угрозой ядерной бомбы либо её применением - и какая разница сколько танков было на ходу?

[denmes]

>минимальные затраты на войнушку - один из источников процветания Европы

Например? А то мне что-то наоборот видится, сплошное разорение.

>Боевая мощь по обычным вооружениям NATO кратно превосходит боевую мощь России

Речь же не идёт о победе над всей Европой, речь идёт максимум о границах 1945 года. Или даже просто территории, которые как-то можно назвать русскими (по критерию русскоязычности). В любом случае не настолько, чтобы по-настоящему поднять НАТО на войну.

>Предполагаемый конфликт в случае близкого поражения одной из сторон

А нанести поражение, ну там в смысле взятия Москвы или Берлина, ни одна сторона не сможет.

Речь идёт лишь о сохранении статус-кво. Сейчас Путин обрушил всю систему договорённостей и непонятно, что от него ожидать. Плюс, явная военная пропаганда и провокативная политика. Поэтому Европе надо иметь возможность при необходимости обеспечить военное обеспечение незыблемости границ и договоров.

[porimex]

Балтороссия это между прочим реальное слово. Это по литовски Беларусь. Балтас=белый.