А почему бы и нет? Евреи и до сих пор выигрывают очень во многих сферах жизни. Мой шеф тоже еврей. На работу ходит раз в 1-2 недели, а мы все на него (а я вместо него) пашем. Шоб я так жила!
Изначально, да. Наша кафедра много лет назад создавалась именно под него. А теперь его уже никто подвинуть не может. Да и стоит ли? Вдруг новое зло будет хуже старого?
Вот и я про то. У моего отца на работе в течение многих лет был начальник, такой себе Исаак Барухович. Уж как все сотрудники на него шипели, мол, задолбал, старый пень. Такой был в самом деле довольно неприятный, придирчивый и педантичный тип. На пенсию ушёл только лет в 80 или около того. Ну так вот, ушёл он, и в конторе началась разлюли-малина: на работе все сидят с пивом, с друг другом непрерывно ругаются, обтяпывают левые делишки, спихивают обязанности друг на друга, в общем - раскардаш.
У нас для подобного бардака профиль не подходит. все равно работать будем, может даже и лучше. Но все фокусы нынешнего шефа мы уже давно изучили, а я его и на место иногда поставить могу. А вот потенциальное новое руководство (одна кандидатура нам даже известна) будет со своими завихами, неизвестными, и, возможно, такими, что бредовые выходки старого еврея покажутся нам благодеяниями. Да и вообще, евреи в определенной степени заслуживают восхищения своей цепкостью, приспосабливаемостью и выживаемостью.
Видать, у них что-то такое в мозгу, что делает подверженными бредовым идеям.
Ну и опять же, повод поразмыслить, что наличие таких различных народов в имперском котле может привести к катастрофе собственно всю империю и "титульную нацию"
Российская Империя не один год прожила, и прекратила существование отнюдь не из-за своей многонациональности. «Титульная нация» - бредовая выдумка современных националистов. В империи гораздо большее значение имело вероисповедание, чем национальность. И евреи дискриминировались именно из-за их веры, а не из-за национальности. Дискриминировались изрядно, потому так много революционеров среди них.
Да и вообще, отношения внутри империи - отношения подданства. И русский, и грузин, и еврей одинаково чувствовали себя подданными русского царя. Некоторые народы, например поляки, не хотели быть подданными царя, и боролись за свою независимость. Некоторые, но не все. А вот отношения внутри СССР - это отнюдь не отношения подданства. Это отношения, выстроенные на базе межправительственных соглашений (договоров о присоединении, вхождении в состав), которые заключались на почве общей идеологии. Ты вспомни, что осталось от Империи после 1917-1918 гг., и как потом СССР собирался по кусочкам. СССР возник ни в один миг.
>И русский, и грузин, и еврей одинаково чувствовали себя
Подозреваю, что не одинаково...
>потому так много революционеров среди них
Боролись бы за реальное равноправие, но явная утопия тут при чём?
>которые заключались на почве общей идеологии
В 1939 году в Финляндии в первом захваченном в ходе советско-финской войны городе образовалось правительство, призвавшее на помощь СССР и заключившее с ним "межправительственное соглашение" и даже скорее всего "на почве общей идеологии". Вопрос: какие при этом были отношения у финского народа с Москвой? А не аналогичные ли отношения были у населения многих других территорий, которые "собрали в СССР"?
Денмез ну ты и баян поднял. странно что не знал. но не суть.
то были бедные евреи, озлобленные Царем батюшкой. даже провернув Октябрьский переворот и утопив в кровище Россию, вероятнее всего они этого самого не пережили. и чуть позже новое поколение пустило первых революционеров в расход. по любому денег там не нажилось.
почитай форбез РФ топ 100, ты увидишь крайне сбалансированный состав.
так что рассказки о гениальности и всесильности сильно приувеличены.
Я не говорил, что гениальные и всесильные евреи осуществляли заговор против народа-богоносца. Я знал, конечно, что среди революционеров было много евреев, но всё-таки не предполагал, что там были они чуть ли не поголовно. Я могу даже согласиться, что они были идейные интернационалисты и их еврейство не влияло на их политическое кредо и отношение к другим народам. Не говоря уже о наживе. Просто они оказались в (не)нужное время в (не)нужном месте. Действительно, в итоге вся эта созданная ими власть пожрала их самих - империя это "не место для дискуссий". Но "запустили машину" именно они.
но суть конечно не в народе, так уж его закодировали.... а в использовании его в фунцкции управления в прошлом, в до телевизионную и до интернетную эпоху. наверное это прекрасно обьяснит состав вагонов испольнителей.
со временем технологии управления стали другими.
что же касатеся истории народа-богоносца, то существует колосальный разрыв между архиологическими находками и официально существующим началом летописания истории оного. так что это отдельная большая тема....
тебе будет вероятно интересно посмотреть про КОБ, хотя опять же таки сейчас уж не разберешь, где ПиАр1, где ПиАр2.
именно, что боян. однако, многие до сих пор не знают и понятно почему так но денег то пролучили - американские бизнесмены - интернационалисты. а в расход пустили далеко не всех, сперва появились многочисленные последователи и только после того... вот к примеру в РКК в 39 году 50% коммисаров были урождёнными интернационалистами Я думаю, небыло у нас жидовской семьи без коммисара - большевика. Vlad
Comments 45
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, и грузин в списках заметно. Грузины знатные революционеры были.
Reply
Ну и опять же, повод поразмыслить, что наличие таких различных народов в имперском котле может привести к катастрофе собственно всю империю и "титульную нацию"
Reply
«Титульная нация» - бредовая выдумка современных националистов. В империи гораздо большее значение имело вероисповедание, чем национальность. И евреи дискриминировались именно из-за их веры, а не из-за национальности. Дискриминировались изрядно, потому так много революционеров среди них.
Да и вообще, отношения внутри империи - отношения подданства. И русский, и грузин, и еврей одинаково чувствовали себя подданными русского царя. Некоторые народы, например поляки, не хотели быть подданными царя, и боролись за свою независимость. Некоторые, но не все.
А вот отношения внутри СССР - это отнюдь не отношения подданства. Это отношения, выстроенные на базе межправительственных соглашений (договоров о присоединении, вхождении в состав), которые заключались на почве общей идеологии.
Ты вспомни, что осталось от Империи после 1917-1918 гг., и как потом СССР собирался по кусочкам. СССР возник ни в один миг.
Reply
Подозреваю, что не одинаково...
>потому так много революционеров среди них
Боролись бы за реальное равноправие, но явная утопия тут при чём?
>которые заключались на почве общей идеологии
В 1939 году в Финляндии в первом захваченном в ходе советско-финской войны городе образовалось правительство, призвавшее на помощь СССР и заключившее с ним "межправительственное соглашение" и даже скорее всего "на почве общей идеологии". Вопрос: какие при этом были отношения у финского народа с Москвой? А не аналогичные ли отношения были у населения многих других территорий, которые "собрали в СССР"?
Reply
то были бедные евреи, озлобленные Царем батюшкой. даже провернув Октябрьский переворот и утопив в кровище Россию, вероятнее всего они этого самого не пережили. и чуть позже новое поколение пустило первых революционеров в расход. по любому денег там не нажилось.
почитай форбез РФ топ 100, ты увидишь крайне сбалансированный состав.
так что рассказки о гениальности и всесильности сильно приувеличены.
Reply
Reply
но суть конечно не в народе, так уж его закодировали.... а в использовании его в фунцкции управления в прошлом, в до телевизионную и до интернетную эпоху. наверное это прекрасно обьяснит состав вагонов испольнителей.
со временем технологии управления стали другими.
что же касатеся истории народа-богоносца, то существует колосальный разрыв между архиологическими находками и официально существующим началом летописания истории оного.
так что это отдельная большая тема....
тебе будет вероятно интересно посмотреть про КОБ, хотя опять же таки сейчас уж не разберешь, где ПиАр1, где ПиАр2.
Reply
но денег то пролучили - американские бизнесмены - интернационалисты.
а в расход пустили далеко не всех, сперва появились многочисленные последователи и только после того...
вот к примеру в РКК в 39 году 50% коммисаров были урождёнными интернационалистами
Я думаю, небыло у нас жидовской семьи без коммисара - большевика.
Vlad
Reply
Leave a comment