Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Поэтому русский язык дал великую художественную литературу
Нувот - я бы очень поспорила.
Те же Пушкин и Лермонтов совершенно НЕизвестны и на Западе и тем более, в Мире в целом - НЕ "просто так".
"Русская" литература в Мире - это Гоголь (да! - две масштабные голливудские экранизации "категории "А"), Лев Толстой (голливудская СУПЕР-Экранизация/МегаБлокбастер - "ответом на которую" и стал "ВиМ" Бондарчука-ст.), Шолом-Алейхем, Набоков (причем все сильное написанное Набоковым - писалось им изначально на английском как для него родном, который он знал ЛУЧШЕ русского) и Тарковский (две "А-экранизации" - "Соляриса"). ИФФСЬО.
Про Достоевского - абсолютно-все слышали но никто его не читал - И - НЕ в СИЛАХ ЧИТАТЬ это У-Гуанище, даже когда искренне пытаются и хороший перевод; и постановок на Бродвее и экранизаций, конечно не делают.
Когда-то - все слышали про Пастернака и Солженицына - ну, "когда-то" и "понятно чисто почему" и "только слышали".
Гуманитарии - "знаем но конечно не читали!" - Бунина и Шолохова. ЧИСТА-ПАТАМУШТА-"Нобели"
Набоков принадлежит Человечеству. Впрочем, как и вся истинная культура. Пора прекратить это нелепое деление на "русских -прусских". Наслаждайтесь всей полнотой.
Однако...
Я читал Набокова и в русском, и в английском вариантах. Русский богаче.
ПАТАМУША, хорошо-известное отрицательное отношение позднего Набокова к русскому языку КАК ЯЗЫКУ ИМЕННО ХУД-Литературы... Из серии "Вот НАКОНЕЦ реализовал Свою Мечту - плотно познакомится - И СОВРЕШЕННО-РАЗОЧАРОВАЛСЯ"
Конечно Набоков - Мировое Явление.
Но я проанализовала конкретный (и расхожий) тезис Берга.
НУ НЕТ в Реалке НИКАКОЙ "Великой Русской Литературы" ни для кого кроме самих русских.
...И тех Украинцев и Беларусов, которые воспитанны еще на старых школьных програх. Даитоневсех.
Я ж закончила школу еще в 2014-м. Мне еще внушали шо "так или иначе - но русская литература - "великая"".
Ну вот я читала того же Пушкина. Еще БЕЗ всяких предубеждений. Бо в прогре 9-11 классов - его нет. и я его закончила изучать в 2012-м. Когда даже не задумкувалась - "русская я или украинка?". тем более шо я - русскоязычная. ...Если считать босоного-грязнопяточный-быдросуржик, моей Слободки - "русским"...
Ну вот послевкусие от живого чтения с реальным первонач. интересо: "И это - "все"?!".
Comments 57
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Еле втиснул, пришлось сокращать.
" Русские люди вообще широкие люди..."Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. : в 30 т. Л.: Наука, 1973. Т. 6. С. 378
Reply
Ой. Интересно.
Вот чего я никогда не могла объяснить своему "полудругу" молодому менту.
Шо я без колебаний убъю его, если он попытается убить меня. И мне пох, имел ли он "законное право" или нет.
Я не буду умирать ради "соблюдения закона". Я ЛУЧШЕ УБЪЮ и НАРУШУ.
Reply
Его не Святополк ли звали?
Reply
Нет. Ванька)
Шо ХР, Он наш искренний храбрый патриот. Два раза уже от нащей райполиции - катался. С заслугами.
Но, некоторых вещей, он не может понять. Шо "я же ПОЛИЦИЯ", а мне это вообще "а мне пох..!")))))
Reply
Это где же такое?
Reply
Нувот - я бы очень поспорила.
Те же Пушкин и Лермонтов совершенно НЕизвестны и на Западе и тем более, в Мире в целом - НЕ "просто так".
"Русская" литература в Мире - это Гоголь (да! - две масштабные голливудские экранизации "категории "А"), Лев Толстой (голливудская СУПЕР-Экранизация/МегаБлокбастер - "ответом на которую" и стал "ВиМ" Бондарчука-ст.), Шолом-Алейхем, Набоков (причем все сильное написанное Набоковым - писалось им изначально на английском как для него родном, который он знал ЛУЧШЕ русского) и Тарковский (две "А-экранизации" - "Соляриса"). ИФФСЬО.
Про Достоевского - абсолютно-все слышали но никто его не читал - И - НЕ в СИЛАХ ЧИТАТЬ это У-Гуанище, даже когда искренне пытаются и хороший перевод; и постановок на Бродвее и экранизаций, конечно не делают.
Когда-то - все слышали про Пастернака и Солженицына - ну, "когда-то" и "понятно чисто почему" и "только слышали".
Гуманитарии - "знаем но конечно не читали!" - Бунина и Шолохова. ЧИСТА-ПАТАМУШТА-"Нобели"
ФФСЬО.
ru_ukr_war - ( ... )
Reply
Набоков же - великий русский американский писатель!
Reply
Набоков принадлежит Человечеству. Впрочем, как и вся истинная культура. Пора прекратить это нелепое деление на "русских -прусских". Наслаждайтесь всей полнотой.
Однако...
Я читал Набокова и в русском, и в английском вариантах. Русский богаче.
Reply
Ну, а это был Авторский Перевод/начнем с того?
ПАТАМУША, хорошо-известное отрицательное отношение позднего Набокова к русскому языку КАК ЯЗЫКУ ИМЕННО ХУД-Литературы... Из серии "Вот НАКОНЕЦ реализовал Свою Мечту - плотно познакомится - И СОВРЕШЕННО-РАЗОЧАРОВАЛСЯ"
Конечно Набоков - Мировое Явление.
Но я проанализовала конкретный (и расхожий) тезис Берга.
НУ НЕТ в Реалке НИКАКОЙ "Великой Русской Литературы" ни для кого кроме самих русских.
...И тех Украинцев и Беларусов, которые воспитанны еще на старых школьных програх. Даитоневсех.
Я ж закончила школу еще в 2014-м. Мне еще внушали шо "так или иначе - но русская литература - "великая"".
Ну вот я читала того же Пушкина. Еще БЕЗ всяких предубеждений. Бо в прогре 9-11 классов - его нет. и я его закончила изучать в 2012-м. Когда даже не задумкувалась - "русская я или украинка?". тем более шо я - русскоязычная. ...Если считать босоного-грязнопяточный-быдросуржик, моей Слободки - "русским"...
Ну вот послевкусие от живого чтения с реальным первонач. интересо: "И это - "все"?!".
Это "великие ( ... )
Reply
Leave a comment