Внутренний голос после того как в ИТАР-ТАСС, РИА Новости, ЛайфНьюз и Российской газете сообщили что ополченцы сбили ещё один Ан-26 говорит, что это сделали ополченцы. А вы сами как объясняете, эту новость в этих изданиях?
Я объясняю так: Ополченцы увидели, что на их территории упал большой самолёт. Поскольку у них самих самолётов нет, то они очевидно решили, что это самолёт хунты. А раз это самолёт хунты, то логично предположить, его могли сбить только какие-то другие ополченцы (не будет же хунта сама сбивать свои самолёты). И они об этом радостно объявили в соцсетях. При этом просто говорилось, что сбит самолёт, но нигде не говорилось, на какой высоте и из какого оружия. СМИ перепечатали эту информацию. Вот и всё.
А просто вопрос себе задать - кроме этого самолета, еще какие-то другие были сбиты во время данного конфликта? Кто их сбил? Какой смысл украниской стороне применять ПВО вообще, если у противника нет авиации?
Нефиг повторять киселевскую пропаганду. Это Путин из гранатомета самолет сбил. А то, что туда, где самолет сбили, ни один Бук с территории ДНР не долетит, - брехня и противоречит внутреннему голосу.
Думаю, что по рукожопию могли сбить и украинские военные и ополченцы.
А если по злому умыслу, то только украинцы. Уж слишком жирный профит снимается ими.
За эту версию говорит и отсутствие у американцев результатов аэросъёмки. Когда с десять лет назад укранцы сбили лайнер "Сибири", они уже через несколько часов выложили данные со спутников. А сейчас и техника лучше и внимание направлено на эту территорию самое пристальное, и... никаких данных.
Интересные картинки. Видно по ним, что действия путина много кому не нравятся. И это не обидно. Для меня гораздо обиднее было, когда тот же Запад хвалил Ельцина и Горбачёва!Которые развалили мощнейшую державу - СССР. Если ругают, значит, он всё делает правильно!»
Comments 30
А вы сами как объясняете, эту новость в этих изданиях?
Reply
Ополченцы увидели, что на их территории упал большой самолёт.
Поскольку у них самих самолётов нет, то они очевидно решили, что это самолёт хунты.
А раз это самолёт хунты, то логично предположить, его могли сбить только какие-то другие ополченцы (не будет же хунта сама сбивать свои самолёты).
И они об этом радостно объявили в соцсетях. При этом просто говорилось, что сбит самолёт, но нигде не говорилось, на какой высоте и из какого оружия.
СМИ перепечатали эту информацию.
Вот и всё.
Reply
Reply
Reply
А если по злому умыслу, то только украинцы.
Уж слишком жирный профит снимается ими.
За эту версию говорит и отсутствие у американцев результатов аэросъёмки. Когда с десять лет назад укранцы сбили лайнер "Сибири", они уже через несколько часов выложили данные со спутников.
А сейчас и техника лучше и внимание направлено на эту территорию самое пристальное, и... никаких данных.
Reply
Видно по ним, что действия путина много кому не нравятся. И это не обидно.
Для меня гораздо обиднее было, когда тот же Запад хвалил Ельцина и Горбачёва!Которые развалили мощнейшую державу - СССР. Если ругают, значит, он всё делает правильно!»
Reply
Печально это всё. Постсоветское пространство в очередной раз подставило само себя.
Reply
Одно то, что Киев не торопится вести комиссию в Донбасс, говорит о многом...
Reply
Leave a comment