Упоротые и левые

[denis_poltavets]

Есть у меня в ФБ такой примечательный и давний френд - Андрей Манчук. Если вообще пристало говорить о какой-то позиции в случае живого человека, то Андрей - антиукраинский левый. Вообще по странной случайности почти все "левые", которых я знаю прямо или косвенно, занимают выраженную антиукраинскую позицию. Именно антиукраинскую

Comments

[dgies]

_принуждения к свободному развитию личности_
Талмудизм застил очи. Года два назад я в раздражении примерно так на них и вызверился. Типо, вместо того, чтобы поколениями правоверных масту... э-э... теоретизировать на тему грубой (а хоть и тонкой - один хрен ясно, что никакая уже не работает) "идеальной" настройки социума, вы бы лучше наконец-то всерьез занялись проблемой воспитания советского (условно) человека, о которой нам во время оно все уши прожужжали.
Не слышат. Безнадежно-с.

[denis_poltavets]

Лжемарксисты. Метатроцкистам с такими не по пути.

[trident1950]

По-моему у него преобладает кацапизм, а все остальные левые измы это прикрытие.

[denis_poltavets]

Может и так, но все равно марксизма должно быть в сто раз больше, иначе ж не прокатывает совсем. Все равно как бы Штирлиц из нацистской формы носил только повязку со свастикой, а остальное было бы из родного "Военторга". Думаю, что Андрей НА САМОМ ДЕЛЕ, глубоко внутри - истинный неомарксист. И только потом - в силу тысяч маленьких и незаметных компромиссов - переродился фактически в оппортуниста. Типичная история, впрочем.

[crema_catalana]

Интеллектуальное чмо. Таких, как он в Украине легион. И ныне, и присно, и, к сожалению, во веки веков. И все изоморфны. Лакмусовой бумажкой для всех является собственность: своей нет и не предвидится, зато активно философствуют о чужой. Легко ведутся на троллинг относительно взновос на нужды рабочего дела (впрочем, автор это уже точно почувствовал и подметил). Радует то, что такого рода Бухариных объект поклонения пиздит в голову из нагана первым делом.

[denis_poltavets]

В этой связи возникает вопрос - а как нычне возможно освобождение труда? Я вот кроме пропаганды самообразования и всемерной автоматизации производства под контролем добровольных ассоциаций трудящихся, способных перераспределять добавленную стоимость на себя - других путей не вижу. Дела эти долгие и мутные тоже - а как еще? Видно же, что гнать метлой буржуев - не срабатывает. А что срабатывает - Андрей Манчук нам не говорит.

[crema_catalana]

От чего труд освобождать-то? От каких бы то ни было обязательств? Так он и так свободен: уронил в 18-00 гаечный ключ и попыздував в неизвестном направлении. И уже у тебя, как у собственника, начинает пухнуть голова от того, как ублажить пожарника, где взять деньги на зарплату и куда деть то гамно, которое этот люмпен наточил за день.

[denis_poltavets]

Я не знаю, отчего его освобождать. Так, навскидку - от зависти, нпр., к тем, кому трудиться не нужно для выживания. Или от фиксированного рабочего дня, от диктата времени. От географической привязки еще (это я пока что из своего опыта говорю). Много есть еще вещей, которые закабаляют труд.

[denis_poltavets]

Не, я Сергея знаю хорошо. Он совсем не левый. Он скорее трансгуманист или еще что похуже :) Но то, что он сторонник освобождения труда и свободного, гармоничного развития личности - это да.

[naberegu]

подозреваю, что это не новое в левой идеологии. это новое в андреевых способах заработать немного бабла, с которым у него традиционно херовато. ну а судя по территориальной востребованности его трудов, способ этот он не сам нашел