Упоротые и левые
Есть у меня в ФБ такой примечательный и давний френд - Андрей Манчук. Если вообще пристало говорить о какой-то позиции в случае живого человека, то Андрей - антиукраинский левый. Вообще по странной случайности почти все "левые", которых я знаю прямо или косвенно, занимают выраженную антиукраинскую позицию. Именно антиукраинскую.
Но дело не в том; важно, что Андрей мужественно пытается всем доказать, что Украина как государство и украинцы как люди и граждане замечены им ровно в том же, в чем сами обвиняют других. Нпр., украинцы так же нарушают военные конвенции, как и россияне. Украинцы так же коррумпированы через полгода после Майдана-3 (или 2? сбился уже), как и за полгода до него. Всего не перечесть, в чем украинцы Манчука а) похожи сами на себя и б) похожи на всех других людей в мире.
Я вот думаю - это что-то новое в левой идеологии? Реабилитированная постмодернистами тавтология на службе неомарксизма? Какая польза от этих констатаций? Ведь с точки зрения освобождения труда такие констатации - бессмысленная трата ресурсов и ума. Может быть, речь идет о стратегической задаче "принуждения к свободному развитию личности" - благороднейшей и достойнейшей из задач со времен жертвы Христа? Тоже нет, ибо в таком случае Андрей должен был бы указывать вектор развития - отсюда из грязи, туда в князи. И постоянно приводить в пример других украинцев, которые уже в князьях. Но таких у Андрея не бывает. Сколько ни читаю (а читаю мельком, конечно) - ни разу за последние полгода не встретилось что-то вроде "вот волонтеры Маша и Даша собрали для раненых в бою киевлян 10 килограмм бинтов". Или там хотя бы "шахтерская бригада им. Стрелкова решила перевыполнить план на 200%, а заработанные средства передать на нужды всех пострадавших во время боев за...." - подчеркивая принцип пролетарского интернационализма и пр. Нету этого ни у Андрея, ни у украинских левых, даже и в помине, даже и между строк. Так, мелькнет иногда "буржуазия вредит, бу-бу-бу...". Это очень печально, потому что ни освобождения труда, ни тем более свободного гармонического развития каждого как залога развития всех, нам с такими левыми не видать, как своих ушей.
Но дело не в том; важно, что Андрей мужественно пытается всем доказать, что Украина как государство и украинцы как люди и граждане замечены им ровно в том же, в чем сами обвиняют других. Нпр., украинцы так же нарушают военные конвенции, как и россияне. Украинцы так же коррумпированы через полгода после Майдана-3 (или 2? сбился уже), как и за полгода до него. Всего не перечесть, в чем украинцы Манчука а) похожи сами на себя и б) похожи на всех других людей в мире.
Я вот думаю - это что-то новое в левой идеологии? Реабилитированная постмодернистами тавтология на службе неомарксизма? Какая польза от этих констатаций? Ведь с точки зрения освобождения труда такие констатации - бессмысленная трата ресурсов и ума. Может быть, речь идет о стратегической задаче "принуждения к свободному развитию личности" - благороднейшей и достойнейшей из задач со времен жертвы Христа? Тоже нет, ибо в таком случае Андрей должен был бы указывать вектор развития - отсюда из грязи, туда в князи. И постоянно приводить в пример других украинцев, которые уже в князьях. Но таких у Андрея не бывает. Сколько ни читаю (а читаю мельком, конечно) - ни разу за последние полгода не встретилось что-то вроде "вот волонтеры Маша и Даша собрали для раненых в бою киевлян 10 килограмм бинтов". Или там хотя бы "шахтерская бригада им. Стрелкова решила перевыполнить план на 200%, а заработанные средства передать на нужды всех пострадавших во время боев за...." - подчеркивая принцип пролетарского интернационализма и пр. Нету этого ни у Андрея, ни у украинских левых, даже и в помине, даже и между строк. Так, мелькнет иногда "буржуазия вредит, бу-бу-бу...". Это очень печально, потому что ни освобождения труда, ни тем более свободного гармонического развития каждого как залога развития всех, нам с такими левыми не видать, как своих ушей.