Жертвы перестройки.

Jun 25, 2027 11:11

О жертвах перестройки, демократизации, рыночной экономики за период с падения советской власти
Статистические данные по РСФСР-РФ
Динамика прироста населения:
1985г. - 143 млн.
1990г. - 148.млн.
2000г. - 145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик)
2005г. - 143,4.млн.
За пять лет с 1985 по 1990 прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, ( Read more... )

Правда и мифы, Тайны истории., Мифы и мифотворчество., история России., память, Новейшая история., Воровство и беспредел олигархов., гражданская война., Герои современной России.

Leave a comment

Comments 66

sorokovs June 24 2016, 08:53:25 UTC
Либерал-большевизм(1917-1929) = Гитлеровский фашизм(1941-1945) = Ельцинизм!!!(1992-2000)
(на уровне потерь населения РФ (РСФСР) от конкретного политического движения)
В территориальных рамках современной России (РФ):
- либерал-большевизм в интересах “ мировой соцреволюции” привел к гибели более 8 млн. человек,
- гитлеровский фашизм в интересах “господства арийской расы” уничтожил 13,5 млн. человек,
- ельцинизм в интересах “ либеральных рыночных реформ” привел к “тихому” уничтожению населения РФ в кол-ве 13,3 млн. человек.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3534027.html

Reply

old_barsuk July 15 2016, 09:21:25 UTC
либерал -большевизм это что ? болезный . вам к доктору надо .

Reply

deni_didro October 1 2016, 15:59:18 UTC
Это тебе унылому задроту давно уже в Кащенко надо. Ты же болен на всю свою узколобую черепушку. И это прямо видно по твоим унылым комментариям тролля-задрота.)))
Нечего тут поэтому свои никому не нужные советы давать. От неадекватов советы никому не нужны ,а ты явно тогоссс, неадекватен на все ганглии ГМ.

Reply

ingenegr1917 November 4 2022, 22:54:00 UTC
Брехня.

Reply


Жертвы перестройки.( потери населения 1991-2006гг) livejournal June 24 2016, 08:55:57 UTC
Пользователь sorokovs сослался на вашу запись в своей записи « Жертвы перестройки.( потери населения 1991-2006гг)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Жертвы перестройки. [...]

Reply


lidiya_nic June 25 2016, 16:33:03 UTC
Все мы жертвы перестройки.
И живые и мертвые.
У меня много родных погибло и друзей.
Если бы не это проклятое время, были бы живы. Старики в СССР жили долго и спокойно, умирали своей смертью. А нашему поколению досталось хоронить молодых.
Рушилась карьера, к черту пошло наше образование, наука, достижения....а эта сволочь убила столько людей, разрушила судьбы, ограбила и предала страну -
и живет безнаказанно. Убивать их надо! Первого Горбачева,Чубайса. Если бы я родилась мужчиной, то бы сделала.

Reply

deni_didro June 30 2016, 18:33:38 UTC
Каждую семью не прошла сия чаша стороною. Гибли целыми семьями и родами.Да так, что обезлюдела мать -сыра - Земля русская.
Так делали попытки, все они закончились неудачно. Как правило, как показывает история, такие люди заканчивают свою жизнь своей смертью, в окружении своих детей и внуков. А вот потом природа на его потомках отыгрывается.

Reply

kogemiaka_1 January 20 2018, 19:40:47 UTC
Никакого бы прироста до 163000000 бы не было.
Просто потому что все советских 70 лет падала рождаемость и в 1990 м на одну бабу всреднем в рсфср получалось 1,6 родившихся детей, а для простого воспроизводства надо 2,3.
Поэтому депопуляция всеравно была бы, пусть и не такая большая.
Кстати давайте посчитайте сколько людей Россия "потеряла" за 70 сов. лет изза падения рождаемости. Это ж ваша логика...

Reply

deni_didro January 22 2018, 07:29:50 UTC
И тем не менее, население в течении всего 20 века в СССР росло быстрыми темпами. Уже к середине 50-х годов была покрыта убыль от потерь ВОВ.
Это научные факты. А то что вы гадаете на кофейной гуще, было бы депопуляция ,потому что вы так хотите, али нет, это всё антинаучно, априори.
В полностью аграрной стране вполне естествененн прирост интенсивным методом, в семье. Ибо медицины нет, из 7 детей до совершеннолетия доживало 2-3 в РИ. Высокая смертность стимулировала высокую рождаемость. В СССР медицина добилась невиданных успехов в сохранении детей, соответственно и рожать столько на авось, что кто-то да выживет, не стало необходимости. Вот и причина в падении рождаемости. Главное сохранность и продолжительность жизни увеличилась, в отличии от столетий царизма, ельцинизма и путинизма. И демография и статистика нам это ясно показывают.)))

Reply


Жертвы перестройки. livejournal June 27 2016, 17:27:00 UTC
Пользователь nickol1975 сослался на вашу запись в своей записи « Жертвы перестройки.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Жертвы перестройки. [...]

Reply


pomorets_1980 July 13 2016, 15:23:47 UTC
Не подскажете, почему в Германии без перестройки рождаемость снижается?

Reply

deni_didro July 13 2016, 15:26:52 UTC
Не подскажете, почему в Германии не такая высокая смертность как в РФ?

Reply

pomorets_1980 July 13 2016, 15:28:29 UTC
Подскажу. Уровень жизни и качество медобслуживания там существенно выше, чем в России. Теперь Ваша очередь.

Reply

deni_didro July 13 2016, 15:37:55 UTC
Почему же, подскажу. Городской образ жизни, рано или поздно начинает серьёзно влиять на демографические показатели государства. Даже было серьёзное отечественное исследование на эту тему, не помню, правда кто его проводил, но читал.
Но в СССР городское население превалировало над сельским с начала 70-х гг. и тем не менее демографический рост продолжался. Как наступили 90-е гг, началось резкое падение рождаемости и высокая экспонента смертности. Что с обстановкой в Германии никак не коррелируется.

Reply


Leave a comment

Up