Враг народа - современное определение

Aug 01, 2013 23:17

        Враг народа - это тот, кто распыляет, размазывает главную объединительную идею, разобщает людей, создает многочисленные концепции, на результатах которых правящие мерзавцы строят политтехнологии типа черный шум. Все, кто мешает консолидации на простом, понятном всем тезисе - все враги народа. Они то и есть главные архитекторы модерновой Read more... )

идеология, неосталинизм, Сталин, политтехнология проекты, россия, национальный вопрос, СССР

Leave a comment

Comments 9

Враг народа livejournal August 14 2013, 12:04:01 UTC
Пользователь tatamo сослался на вашу запись в записи « Враг народа » в контексте: [...] Оригинал взят у в Враг народа - современное определение [...]

Reply


(The comment has been removed)

unlimmobile December 21 2013, 17:59:50 UTC
конктерика проста: договоренность вокруг простой, лаконичной и понятной всем объединительной идеи.
Все, кто это не приемлет - просто враги народа, которые распыляют и разобщают людей.

Reply

(The comment has been removed)

unlimmobile December 21 2013, 18:14:45 UTC
вот и вы туда же...
попробуйте понять - нужен простой, ПОНЯТНЫЙ САМОМУ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ СЛОГАН, который объединяет всех.
Такой, чтобы из него логично вытекало все, что обеспечивает идеологическую концепцию.
И именно за этот лозунг надо выходить с требованиями, а не с разными.
Это единственно разумный путь.

Reply


pravda1917 January 25 2014, 16:45:30 UTC
// Не менее успешно объединили большевики против прогнившего насквозь дома Романовых

это во многом позднесталинские сказки. Романовы ушли в феврале 1917-го, а большевики появились со своими идеями только в апреле 1917.

Против Романовых были ВСЕ.

На самом деле, идеология большевиков
"белая армия черный барон снова готовит нам царский трон"
это "черный пиар", обвиняющий белодельцев в том, что они монархисты, кем они не являлись.

а обвиняли их в этом большевики потому, что такой пиар.

а на деле там воевали классы, без монарха.
белодельцы хотели не монарха, белодельцы хотели продолжать богато жить, как жили раньше, за счет народа.
А народ этого не хотел.
А еще там была борьба горожан (пролетариев) и крестьян, про которую не любят нынче говорить.

Reply


pravda1917 January 25 2014, 16:47:15 UTC
роль большевиков в революции и их лидерство преувеличивалась сталинской пропагандой, сформированной в 1937.

на деле, даже "сигнала авроры" не было, а был бардак.

а уж в феврале 1917 большевики были давно загнаны под шконку и не отсвечивали :)

Reply

unlimmobile February 1 2014, 13:47:16 UTC
в данном контексте это замечание не имеет кардинального значения, но кто мешает Вам запостить Вашу версию событий 1917 года?
Сделайте новую тему в сообществе, чтобы все ознакомились!

Reply


streithahn July 23 2015, 11:17:33 UTC
Не "технологический депутат", наверное, а "технический кандидат".

Reply

unlimmobile July 23 2015, 11:20:26 UTC
возможно, термины то свежие, в словарях не описанные )))

Reply


Leave a comment

Up