О низкой эрудированности и НЕпрофессиональности некоторых авторов.

[delvin_stil]

Зашел тут в книжный, увидел знакомое название, взял книгу и открыл на первой странице. Книга называется "Тангейзер" автор Юрий Никитин, тот самый, что написал в принципе неплохую серия фентези "Трое из Леса" рассчитанную на подростковую аудиторию.

Текст начинается так: "Он слышал музыку всю жизнь, сколько себя помнил. Еще не родившись, уже понимал,

Comments

[oxzar]

Ну, как бы большая часть Никитина написана литературными неграми, так что обсуждать качество книг, выходящих под его именем, как-то даже странно уже много лет.
В Ричарде Длинные Руки география мира меняется от тома к тому, а ты про клавесин)

[george_grey]

Ричарда писал не Никитин :) А его школота. О чем, собсно, и говорит имя автора :)
В "Корчме" в свое время даже набор был школоты работать под ником "Гай Юлий Орловский" :)

[delvin_stil]

Я не сильно в курсе качества книг выходящих по его именем. Но даже в случае если тексты пишут лит-негры, то на нем лежит ответственность как на издателей и официальном авторе. А ежели он осознано дерьмо клепает, так пусть и называет свое тварьчество треш-фентези, как оно того достойно, а то заявка то почти на исторический текст.

[george_grey]

У русского Тома Клэнси нет задачи делать что-то качественное. Кроме "Огнепоклонников" он ничего всерьез не ваял. Никитин крут как бизнесмен, редактор и издатель. Остальное его творчество - это наваять обьем на поток.

Единственное художественное его произведение - ага, "Огнепоклонники", который он наваял чтобы вступить в Союз Писателей.

Относись к его текстам как к жежешным набросам в троллепитомнике - и получишь удовольствие. Если будешь ожидать от него того же, чего ожидаешь от Лукьяненко, Желязны и прочих там Саймаков - расстроишься.

Никитин тролль :)

Кста, из его трололо-тем очень годная получилась "Ярость". Это он наспор доказал, что запросто может наваять русскоязычное а-ля Том Клэнси :)

[delvin_stil]

Ну, только если как тролля его можно воспринимать. Иначе это получается слишком толстая полярная лисичка. Ну и мычащая уточка также.

[greatebattle]

Мне понравилось определение, которое я прочла в одном ЖЖ: "Стопицот текстов про Ричарда с клешнями - это франшиза, коммерчески-графоманский проект. С искусством не имеет ничего общего, кроме номинального сходства". Трудно что-нибудь добавить.

[amidala_ru]

Ага, еще этот самый "Он" забыл упомянуть, какое впечатление в детстве на него произвели оперы Вагнера вообще и Тангейзер в частности:)))))

[delvin_stil]

Ага, далее ждем романы "Зигфрид", "Зигмунд", "Вальтер фон Штольцинг")))

[amidala_ru]

Дык, трактовка Вагнера Фуртванглером как раз и вдохновила на крестовый поход. Ибо он был другом семьи и часто наигрывал им фрагменты оттуда на маманином клавесине:)))

[delvin_stil]

А не Бруно Вальтером? :-))

[arashi_opera]

Ха, клавесин! А перепутать Рюица и Феррандо в "Трубадуре", "Сицилийскую вечерню" обозвать "вечерей" - это как? А всё туда же, "образованность хочут показать".

[delvin_stil]

Это всё Никитин? Или другой кто?

[arashi_opera]

Нет, это детективная дама Александра Маринина.

[delvin_stil]

О, ну, Маринина... хе-хе. Это вообще.

[greatebattle]

Ах, Боже мой, не читайте советских газет Никитина и ему подобных! Он такое напишет... Вы не читали в моём ЖЖ посвящённые ему заметки? Если нет, то в этой ветке моего блога можно прочесть критический разбор одного из его шеведров: http://greatbattle.ru/note/yuriy-nikitin/ Два разбора, один с позиций исторической достоверности, другой с позиций... эээ... нравственной достоверности. И ещё тут: http://greatebattle.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD - первый разбор плюс стихотворный стёб на тему никитинского творчества, 4 штуки. Короче, дедушка совсем из ума выжил - если допустить, что писал он сам.

[delvin_stil]

Читал, читал, да, но как-то позабыл))) Плюс история о Робин Гуде уже столь вся по разному писана, переписана, что. Версия Саймона Грина чего стоит)))

[greatebattle]

В данном случае гключевой фигурой является не Робин Гуд, а сэр Гай. То же издевательство, что и над Тангейзером. Ну и потом, как ни переписывай, но минимальную историческую достоверность всё-таки надо соблюдать ("коньки всё же стоило бы надеть").

[delvin_stil]

Ну, в Тангейзере гг вроде бы сам Тангейзер:-)