Видали дуру?

Sep 25, 2009 01:03


Сообщаю, я вернулась в целостности и сохранности. Опишу непременно мой прекрасный отдых в чудесной Греции, а точнее - в Македонии, где я побывала не в первый раз. Но писать хочу о другом. Название поста помните? ( Read more... )

личное, роман, творчество, "Александр Македонский и Таис", книга

Leave a comment

Comments 89

temp858 September 25 2009, 03:58:43 UTC
C возвращением! Брось ссылку на форум - что пишут про книгу... А может стоит завести правило - вообще не читать критику? У меня несколько подобных необъективных отзывов в свое время надолго отбивали охоту что-либо писать. Рубина не читает, кажется, даже проф.критиков: "Я 40 лет пишу книги - чему они могут меня научить?".
Прислушиваться к себе самой, совершенствоваться, но не огорчаться из-за каждого негативного отзыва...

Reply

lifeli September 25 2009, 04:03:48 UTC
критику стоит читать любую, я считаю..
просто глупости надо отсеивать, а полезное принять к сведению..

Reply

deliadelia1 September 25 2009, 09:16:16 UTC
Спасибо, Таня!
Ссылку брошу в личку. Там все же частично рассказан сюжет, не хочется, чтоб люди знали.
Рубина молодец, но это Рубина. Она за 40 лет много хороших книг написала, спасибо ей великое. А я за 25 одну (зато толстую) Жалко, если ее ругают, особенно люди, увлекающиеся тем же, что меня влекло по жизни так долго.

Reply

temp858 September 25 2009, 09:29:24 UTC
Субьективное мнение: если в юности править себя не хочется, считаешь, что пишешь замечательно, то с годами становишься самым строгим критиком своим. И чувствуешь: вот тут не дотянула, тут можно было бы лучше...Плюс учитываешь мнение людей, которых уважаешь и которым доверяешь. А обращать вниманием на тот поток, который выливают на сайтах...
Возможно, есть авторы, способные бесстрастно все отдифференцировать: что напраслина, что верно.
Есть те, кто из-за отдельных фраз будет переживать очень долго.
Им как раз не стоит такие форумы читать: негатив и душевное смятение перевесят пользу.
Ахматова мало обращала внимание на похвалу, но фразу: "Прочитал ваш сборник, многое понравилось" не могла забыть годы, вот это - "многое понравилось".
Словом, думаю, стоит слушать людей, которым веришь.

Reply


lifeli September 25 2009, 04:01:35 UTC
Привет, Оль..
Мы тебе верим))
они то уж точно не изучали материал 10лет..
Ты же писала роман, а не учебник по истории, что ты так волнуешься?

Reply

shatnova September 25 2009, 05:48:03 UTC
Вы не поняли, не 10, а десятилетия! Не уверена, что авторы некоторых учебников истории изучали материал так же кропотливо.

Reply

lifeli September 25 2009, 06:03:25 UTC
Да, точно, спасибо..
Тем более!))

Reply

deliadelia1 September 25 2009, 09:12:22 UTC
Вот именно, роман, а не монографию. Спасибо, Жанна, за поддержку. До ваших кавказских краев книжка не дошла?

Reply


cpexovan September 25 2009, 04:02:12 UTC
С приездом, дорогая!
Вот скажи,Оля, неужели для людей важна только ориентация человека,а? Вот странные... Он велик и велик во всем. А любовь она м.б. хоть к мужчине, хоть к женщине (вообще я думаю, ориентация не имеет таких строгих рамок). Черт с ними! Книга классная. Даже не думай переживать!

Reply

deliadelia1 September 25 2009, 09:09:21 UTC
Спасибо, Наташенька, за поддержку. Но вот переживаю, еще как. От людей, увлекающихся А. я ожидала другого. До чего уже дочитала? И вообще, как твои дела? а то все про себя да про себя.

Reply

cpexovan September 25 2009, 14:33:34 UTC
О тебе еще не все: отчет хочу о поездке!! :)

Reply


cleofide September 25 2009, 04:14:28 UTC
Не знаю, что там ругали на упомянутом форуме, но, скажу по собственному опыту, честно писать об античности, делая вид, будто там ничего "такого" не было, не получится.

Reply

deliadelia1 September 25 2009, 09:02:32 UTC
Про "такое" я писала. Целомудренно и не вдаваясь в детали. Потому что писала все же о любви. Ругала одна женщина. Ей показалась гл. героиня серой мари-сью. Не показалось, что автор разбирается в историческом материале, герои показались современными(?), и рассмешило, что мать называет своего ребенка не по имени-отчеству, а уменьшительно-ласкательным именем. Может это просто ревность?

Reply


lana_1909 September 25 2009, 05:42:53 UTC
С возвращением, Олечка!
Очень понимаю тебя. Я бы сама переживала на твоем месте.
И именно по поводу недоверия.
Особенно горько, когда ты, раскрывая душу, пишешь ПРАВДУ, а тебя вот так....

И еще что я тебе скажу. За годы своего верчения - кручения в "околитературном" интернете я поняла одно: критика важна и полезна. Но только та критика, которая касается конкретно произведения. Когда она переходит на личности, то это "пустая" критика, на которую не стоит обращать внимания. Способные к этому люди в таких случаях просто отвечают: "Сам дурак!".
Правда, я этого сама не могу, и иногда об этом уж очень жалею.

Reply

deliadelia1 September 25 2009, 08:55:45 UTC
Спасибо, Света! Раскритиковали меня "единомышленники", не пришлась я им. Причем женщина. Там смешно: У нее аватарка-фотка - рядом с бюстом А. Такая же как у меня. Я в каких луврах не бывала, всегда фоторгафировалась в А. То есть мы одной крови, и тем жальче, что не пришлась я ко двору со своей книжкой. Обозвали ее фанфиком.

Reply

lana_1909 September 25 2009, 19:03:03 UTC
Насчет фанфика...
Я долго не могла понять, что же это за такое страшное слово, которым часто пугали на конкурсах: "Фанфики не принимаем", типа.

Так вот, сейчас я поняла, что в нем ничего страшного нет. Это произведение - написанное по мотивам чего-то. То есть все, кто пишут биографическую прозу, пользуются дополнительными материалами, перекапывают гору литературы, перерабатывают в свое произведение в конце концов и пишут эти самые фанфики.
Так что не пугайся этого слова.

Reply

deliadelia1 September 25 2009, 19:15:56 UTC
Они посчитали это фанфиком на Ефремова. А это совершенно разные, даже противоположные книги. Просто герои одни и те же исторические лица. В этом весь фанфик и состоит. Но слово какое противное, как ругательство. Света, пришли мне в личку свой почтовый адрес.

Reply


Leave a comment

Up