Стоит ли покупать фотоаппарат «Зенит»

Aug 25, 2011 17:59

В форме диалога попытаемся поставить точку в этом вопросе.

[ ? ]  Нормальный «Зенит» с нормальным объективом сколько стоит исправный?
[ ! ]  Трудно сказать что значит нормальный. Если хочется именно Зенит - я бы брал,
наверное, модель Зенит-122: в состоянии "новый" или "как новый" с объективом он стоит ~1000 рублей.
 
Read more... )

выбор, плёнка, фототехника, фотоаппараты, холивар, цифра

Leave a comment

Comments 5

nikultsev August 26 2011, 13:13:09 UTC
Пост хороший))
А я вот сейчас продаю свой цифровой пентакс и думаю об уходе на никон и даже не знаю купить себе пленку пока никто не берет пентакс или нет. Лежит зоркий-3 , но после 1 опыта и порванной пленки, как-то не хочется сейчас возиться с ней, к тому же и камера барахлит.

Reply

dee2 August 26 2011, 13:18:29 UTC
Спасибо! Чем привлёк никон, если не секрет? Чего "не хватило" в пентаксе?
Лично я не доволен отсутствием недорогого 85\1.8

Reply

nikultsev August 27 2011, 06:59:42 UTC
В пентаксе меня абсолютно все устраивает и лимы и звезды. Картинка, которую не повторить. Не устроило одно, мне нужен скорострел и аф, я ухожу в репортаж плавно, но не бросаю другие жанры. Мой k-x тяжело справляется.
Т.е. причина больше в аф и нет зум-шириков качественных, если только 12-24.

Как говорил один человек имевший 4 марк: "кэнон у меня для попсы, пентакс для души" , сейчас правда он распродал весь кэнон и узкарь пентакса и купил 645д. Вчера поснимал на него на улице и я получил реальный кайф.

Reply


KoLuH anonymous April 9 2015, 13:22:37 UTC
Статья плохая зачем советовать выбирать плёночный фотоаппарат, который всё за тебя делает. Надо самому учитъся замерять экспозицию автоматика не всегда выручает а если в фотостудии будешь фоткать, тож на полном автомате что ли ? Даже выбрав полу автоматическую фотокамеру, неправильно относитъся к фотоаппарату, как к полному автоматическому идиоту .Тогда лучше купите цифромыльницу- на них всё авто, даже настраивать ничего не требуется. А кто автору этого опуса сказал, что советские обьективы с маркировкой Ш это объективы,не прошедшие ОТК а буква "Ш" означает "школьный"? Ходит миф будто бы обьективы Вологодского завода не прошедшие ОТК будто бы маркировались буквой Ш и годились только для обучения школьников в кружках дома пионеров -это выдумки! В СССР вся фотооптика проходила ОТК.Обьектив Мир-1В Ш по резкости, контрасту, ахроматическим аберрациям по краям кадра, заметно лучше Загорского объектива без буквы Ш.Научитесь фотографировать, а после советы раздавайте.

Reply

Re: KoLuH dee2 April 9 2015, 14:22:49 UTC

Камера, требующая или не требующая полностью ручных настроек - личный выбор каждого. Для начала вполне подойдет несложный, точный, надежный аппарат. Речь в статье не о том что правильно или лучше. Это скорее ответы на часто задаваемые вопросы. Гораздо важнее техники научиться думать о самой фотографии, об изображении.
Технические знания, необходимые для управления экспозицией, яйца выеденного не стоят - это элементарно познаётся за час. Куда сложнее научиться видеть. К слову, Пинхасов снимает в автоматическом режиме, пользуясь лишь экспокоррецией.

Маркировка "Ш" - школьный, об этом написано на сайте, непосредственно связанном с красногорским заводом zenitcamera.com, отбраковка - всего лишь версия.
Сравнивать характеристики "ш"-ек бесполезное занятие - нужно смотреть и говорить о конкретном экземпляре

Желаю автору комментария радости и успехов в творчестве..

Reply


Leave a comment

Up