Наш путь к ядерной войне
В этой статье, которая впервые была опубликована в журнале Vardøger, Ола Тунандер описывает прелюдию к войне на Украине и то, о чем она. Он также показывает возможный сценарий того, как война может перерасти в ядерную войну.
Нет места для компромисса
Мы на Западе считаем себя «хорошими парнями» в конфликте с Владимиром Путиным «плохим парнем». Но для России "лукавым" является Запад, США-Великобритания. Путин говорит об «Империи лжи». По мнению неоконсерваторов в Вашингтоне, свобода находится в западном или, скорее, в однополярном мировом порядке США, в то время как Путин хочет, чтобы Россия, Китай, Индия, Европа и Африка могли пойти навстречу Соединенным Штатам как «равные» в многополярном мире. В нынешнем виде США никогда этого не примут. В этой статье я расскажу о последствиях такого мышления. Мы движемся к крупному конфликту между ядерными державами.
Мы на Западе не пойдем на компромисс с «принципом индивидуальной свободы» при выборе союза, даже если это приведет к большой войне. Владимир Путин, с другой стороны, говорит, что расширение НАТО на восток за последние 25 лет «угрожает существованию российского государства». Эти разные точки зрения не оставляют места для компромисса. По состоянию на 2014 год США выделили более 12 миллиардов долларов на военную подготовку и вооружение в Украине, и чем больше оружия США предоставляют, тем больше убитых украинцев. В сентябре украинский генерал рассказал по украинскому телевидению о своих собственных потерях в более чем сто тысяч человек. Для США война на Украине идет не из-за Украины, а из-за «ослабления России», в то время как Путин ясно дал понять, что присутствие США в Украине недопустимо. Членство в НАТО будет предотвращено любой ценой. Трудно представить, как можно избежать большой войны.
Как начать войну
Вернемся в 1990 год. Все политические лидеры Запада, президент Джордж Буш-старший и его госсекретарь Джеймс Бейкер, канцлер ФРГ Гельмут Коль и министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер, президент Франции Франсуа Миттеран, премьер-министры Великобритании Маргарет Тэтчер а Джон Мейджор и госсекретарь Дуглас Херд и генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер дали четкие обещания Москве в 1990-93 годах, Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину, что НАТО не будет расширяться «ни на дюйм на восток» (Бейкер), и все эти обещания потом записывались на бумаге в считанные минуты из разговоров, писем и воспоминаний участников. Обещания были необходимым условием для того, чтобы Советский Союз согласился на объединение Германии и вывел 400 000 человек из Восточной Германии. Согласно документу переговоров, было решено не расширять НАТО «за Эльбу». Поэтому мы не можем предложить членство в НАТО для Польши и других», - говорят они. Эти слова не существовали в форме формального соглашения, но устные обещания между главами государств также имеют обязательную силу. Несмотря на это и неоднократные протесты россиян, США продвигали расширение НАТО в Центральную Европу в 1990-х годах, в страны Балтии в 2004 году и в Украину и Грузию с 2008 года, хотя США знали, что это совершенно неприемлемо для Москвы: «Самая красная из всех красных линий», - писал посол в Москве, а позднее глава ЦРУ Уильям Бернс. Это может привести к «гражданской войне» и «российской интервенции». Вашингтон знал, что это может привести к войне. Единственное разумное объяснение того, что США продолжают эту политику, состоит в том, что они хотели спровоцировать войну, чтобы ослабить Москву. Профессор Джеффри Сакс из Колумбийского университета связался с Белым домом в декабре 2021 года и сказал: «Война будет, если Соединенные Штаты не начнут дипломатические переговоры с президентом Путиным о расширении НАТО. Мне сказали, что США никогда этого не сделают. ['Это не обсуждается'…] и теперь у нас война». «Соединенные Штаты отказались от всякой дипломатии, - сказал Сакс. Теперь он говорит, что американская политика основана на высокомерии, «замечательном высокомерии».
Но были и другие причины войны. Собственно, она уже началась в 2014 году, после государственного переворота того же года, когда две восточные области Донбасса, Донецкая и Луганская, отказались принять новый режим в Киеве. Демократически избранный президент Виктор Янукович пользовался поддержкой в густонаселенных уездах на востоке и юге страны. Меньшинство на западе, поддерживавшее Юлию Тимошенко , организовало массовые демонстрации. В феврале 2014 года они силой захватили власть. Графства на юге и востоке восстали, но они были подавлены силами с запада. Уцелели только Крым и две области Донбасса. Киев тогда начал войну против них. Она длилась 8 лет, погибло более 13 тысяч человек, в том числе 3-4 тысячи мирных жителей, и 1,5 миллиона беженцев в Россию. Это была одна из самых затяжных войн в Европе. Именно в эту войну сейчас вмешалась Россия. После франко-германского посредничества Украина, Россия и ОБСЕ подписали первые Минские соглашения в 2014 г. и Минские II в 2015 г., которые предусматривали мирное решение конфликта и предоставляли относительную автономию Донецку и Луганску в рамках украинской состояние. Но против соглашения выступили праворадикалы во главе с Дмитрием Ярошем. Они продолжали бомбить и укреплять границу, чтобы отбить Донбасс. Ни президент Петр Порошенко, ни президент Зеленский ничего не сделали для выполнения соглашения. Секретарь Совета национальной безопасности Алексей Данилов заявил, что «выполнение Минских соглашений будет означать разрушение страны».
Президент Порошенко сказал по немецкому телевидению в 2022 году, что причина, по которой он подписал Минские соглашения, заключалась в том, что Украине нужно было выиграть время, чтобы нарастить свою военную мощь, чтобы иметь возможность вернуть себе две страны, которые теперь являются «республиками» на Донбассе. Минские соглашения были подтверждены 17 февраля 2015 г. Резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН. Таким образом, это соглашение имело международную юридическую силу и имело обязательную силу. Но оказалось, что ООН не могла этого гарантировать, потому что США уже с 2015 года не воспринимали резолюцию всерьез. По словам Порошенко в 2022 году, Украина также никогда не собиралась следовать соглашению. Вместо этого они создали свои собственные силы при широкой поддержке США, чтобы иметь возможность вернуть себе и Крым, и Донбасс. Это было явным нарушением Минских соглашений. Запланированный захват Донецка и Луганска приведет к гибели нескольких десятков тысяч русских или русскоязычных в двух республиках, а также к нескольким миллионам беженцев в Россию. По словам Путина, Россия должна была вмешаться упреждающе (заблаговременно), чтобы остановить надвигающуюся катастрофу. У России не было выбора, как это видел Путин. Мы должны сделать вывод, что и США, и Украина сделали все возможное, чтобы заставить Россию вмешаться с применением военной силы. Таким образом, это была предсказанная война.
Эта тактика аналогична прелюдии к военному вторжению Советского Союза в Афганистан. В июле 1979 года Соединенные Штаты начали поддерживать исламистское повстанческое движение в Афганистане военным оружием. Намерение США состояло в том, чтобы дестабилизировать просоветское правительство в Кабуле, заставить Москву вмешаться с военной силой в поддержку Кабула. Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, а затем министр обороны Роберт Гейтс совершенно прямо заявили, что США расставили «ловушку», чтобы Советский Союз погрузился в афганское «болото». Они хотели оставить Советский Союз в «невозможной войне», которая ослабила бы экономику, разрушила и уничтожила бы Советский Союз как великую державу. Точно так же с 2014 года США стремились расставить «ловушку» для России в Украине, открывая Украине членство в НАТО, наращивая военную мощь Украины по стандартам НАТО и поддерживая войну радикальных националистов на Донбассе. Соединенные Штаты также отвергли все переговоры с Россией о договоренности о европейской безопасности, предложенной в декабре 2021 года, которая учитывала опасения Москвы, в частности опасения по поводу размещения американского ядерного оружия вблизи Москвы. 19 января 2022 года сенатор Джон Корнин представил в Сенат США предложения по «Закону о ленд-лизе демократии в Украине». Это дало бы президенту расширенные полномочия по выделению денег на предстоящую войну с Россией, подобно Закону о ленд-лизе США, подписанному в феврале 1941 года для поддержки борьбы союзников против нацистской Германии. Общие ассигнования во время Второй мировой войны составили 50 миллиардов долларов. Новый «Акт о ленд-лизе» был одобрен Сенатом и Конгрессом в апреле 2022 года и подписан Президентом в мае с гарантией Украине на 40 миллиардов долларов. Но уже в январе русским должно быть было ясно, что США готовят большую войну, подобную той, что была у нас в 40-х годах, войну, которая может открыть путь для развертывания американских систем вооружений вплоть до в самые важные районы России. Вопрос, который мы должны задать: была ли у русских какая-либо альтернатива? Сразу же после того, как Россия вмешалась 24 февраля, Соединенные Штаты набросились с обещаниями массовой поддержки вооружений и масштабными санкциями, которые были подготовлены за несколько месяцев до того, чтобы ослабить российскую экономику и разбить и уничтожить Россию как великую державу.
Что такое война на самом деле
Приведенный выше анализ показывает, во-первых, что Россия чувствовала себя обязанной остановить захват Украиной Донецко-Луганской области и Крыма (решение президента Зеленского вернуть Крым было принято в марте 2021 года). Во-вторых , анализ показывает, что Россия любой ценой остановит членство Украины в НАТО и перевооружение США Украины по стандартам НАТО западным ядерным оружием рядом с Москвой Речь идет об обратном «Кубинском ракетном кризисе», когда американские системы вооружений на Украине воспринимаются как экзистенциальная угроза для Москвы точно так же, как США воспринимали советские ракеты на Кубе во время Кубинского ракетного кризиса 1962 года. В обоих случаях один сторона стремилась лишить другую возможности иметь ядерное оружие вблизи собственной границы и столицы. Россия имела такое же «право» на интервенцию против США и Украины, как США имели блокаду российских судов в 1962 году, включая запланированное США нападение на Кубу и Советский Союз. В Европе мы справедливо считаем такие упреждающие операции юридически сомнительными, в то время как в США они считаются законными. Можно сказать, что здесь Россия следовала американской интерпретации международного права.
На карте показаны результаты президентских выборов в Украине в 2010 году. Разница между украиноязычным и русскоязычным ареалами примерно одинакова.
Очевидно, что были и другие причины войны с обеих сторон, но российский империализм с целью подчинить себе Украину едва ли является одной из них. Русскоязычные Донецк и Луганск уже обращались к России в 2014-2015 годах, но российское руководство отнеслось к ним холодно, несмотря на шаткую ситуацию. Россия вмешалась значительными военными силами только тогда, когда стало ясно, что Украина отказывается выполнять Минские соглашения (которые давали бы двум республикам относительную автономию) и когда стало ясно, что с 2021 года Украина готовится захватить Донецк, Луганск и Крым силой . В то же время было ясно, что США наращивают украинскую армию, чтобы отбить две республики. Теперь Украина была готова к войне 2021-22 годов. Если бы у России были имперские амбиции, она бы завоевала территории с 2014 года, до того, как США и Великобритания создали украинскую армию. Что поразило генерала армии США Джозефа Гилберта и подполковника Тодда Хопкинса, так это то, что русские так долго ждали. 4 мая 2022 года перед прессой в Пентагоне ссылаются на разговор, который состоялся у них со своими украинскими коллегами. Они сказали: «Самая большая ошибка русских в том, что они дали нам восемь лет на подготовку [к войне]». Россия, по общему мнению, до недавнего времени хотела избежать войны.
Нет никаких указаний на то, что вторжение 24 февраля было связано с российским империализмом или что Путин хотел отвоевать Украину. В своих выступлениях 21 и 24 февраля Путин сетовал на историческую потерю страны, но он также сказал, что эта потеря теперь стала историей. Он заявил, что «планов по оккупации Украины нет». Это также видно из размера сил, которые Россия мобилизовала в феврале. Согласно американской военной теории, оккупация Украины потребовала бы в пять-шесть раз больших сил, чтобы добиться успеха. Русские знают, что оккупация, подобная той, что была в Афганистане в 1980-х годах, истощит казну. Когда Москва оккупировала Чехословакию в 1968 году, она вошла с силой в десять-двенадцать раз большей на душу населения, чем та, с которой она вошла в Украину. Другими словами, российские войска никогда не предназначались для оккупации Украины или установления режима Квислинга. Это тоже предполагало оккупацию, с чем не в последнюю очередь столкнулась Норвегия.
Таким образом, гипотеза русского империализма может быть исключена, но в армии есть реваншизм и воля к «освобождению» русской или русскоязычной Украины. И чем больше Киев использовал дальнобойное западное оружие, тем важнее для русских становилось взять буферную зону. И чем дольше шла война и чем более жестоко украинские националисты обращались с местными украинцами, сотрудничавшими с русскими, тем более невозможным для русских становилось отступление, как это было под Киевом в марте и под Харьковом в сентябре. Те, кто сотрудничал, подверглись чистке, и несколько источников говорят, что они были убиты и использованы в пропаганде. Сейчас многие признаки указывают на то, что Путин должен был последовать за своими генералами и взять не только весь Донецк и Луганск, как он обещал, но и Херсон, Запорожье и, возможно, больше. Или процитирую генерал-лейтенанта Владимира Тьеремных из разговора, который у меня был с ним в 90-х: "Украина вернется через 10-15 лет". Затем он сделал паузу на секунду и сказал: «Восточная Украина. Западная Украина может катиться к чертям». Культурная разделительная линия между Востоком и Западом проходит прямо через Украину, что устраивало Сэмюэля Хантингтона, который цитировал меня по этому поводу в своей книге «Столкновение цивилизаций» (1996).
С российской стороны война заключается в предотвращении «экзистенциальной угрозы» со стороны США, в удержании Украины вне сферы влияния США, как определяет этот термин Час У. Фриман [xxviii], и в защите десятков тысяч россиян или русских спикеров на Украине от расправы при попытке Киева отвоевать территорию. Для США война направлена на «ослабление» Москвы и устранение России как крупной державы, союзной Китаю. Но не менее важным для США было ослабление европейско-российского и особенно германо-российского газового и промышленного сотрудничества. Это тот же самый конфликт, который характеризовал американо-германские отношения с 80-х годов и вынудил канцлера Германии Гельмута Шмидта уйти в отставку в 1982 году. [xxix] В январе 2022 года глава ЦРУ Уильям Бернс посетил Берлин, чтобы «пригласить» канцлера Германии Олафа Шольца в президенты. Джо Байден. США остановят «Северный поток - 2». Шольц сказал, что его график загружен. Его советники вряд ли были заинтересованы в его отъезде, но 7 февраля он посетил Белый дом. Все журналисты спрашивали его о «Северном потоке - 2», но Шольц не мог ответить. Это была самая унизительная пресс-конференция, которую я когда-либо видел. Российско-германское энергетическое сотрудничество до 2022 г. на практике было шагом в направлении газового и промышленного союза, соответствующего союзу угля и стали, который с 1950-х годов был основой германо-французского мира и образования ЕС. Новый союз также мог бы стать краеугольным камнем нового мирного проекта с Герхардом Шредером, Ангелой Меркель и Владимиром Путиным в качестве архитекторов. Но сейчас США сделали все, чтобы остановить это. Еще до начала войны Соединенным Штатам удалось получить гарантии того, что Германия остановит «Северный поток - 2». Соединенные Штаты стремились предотвратить германо-российское сотрудничество, поскольку хотели избежать оттеснения Соединенных Штатов в Европе. Война также была косвенно направлена против Германии и Европы. Шольц адаптирован к требованиям США. Сейчас Германия, по словам бывшего лидера Социал-демократической партии Оскара Лафонтена, «больше не является суверенной страной».
Как воспринял войну советник президента Зеленского?
Бывший верховный главнокомандующий НАТО в Европе, SACEUR, генерал Уэсли Кларк заявил 15 июня 2022 года, что Россия победит, если НАТО не войдет в Украину своими силами. Начальник британского Генерального штаба генерал Патрик Сандерс через несколько дней заявил, что англичане должны готовиться к войне в Европе. Вице-премьер Польши Ярослав Качиньский еще в марте заявил, что «в Украину должны быть отправлены миротворческие силы НАТО». Предыдущий министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в июне предложил странам Запада передать Украине ядерное оружие. Военное превосходство Москвы побудило Запад способствовать эскалации. писала 26 мая Corriere della Sera о новом европейском союзе с Великобританией, Польшей, Украиной и странами Балтии (и, возможно, Турцией), который пойдет дальше НАТО в борьбе с Россией. Они не будут связаны немецко-французским вето. Украинские СМИ писали о планах наступательного союза еще в марте, а уже в конце февраля лидер экстремистской националистической группы Украины С14 Еван Карась публично говорил о таком военном союзе именно с Украиной, Великобританией, Польшей и, возможно, Турция. Карас говорит в речи, опубликованной Серая зона , в которой Запад дает нам оружие , «потому что нам нравится убивать». Он говорит, что мы разделим Россию на несколько стран и что Украина впереди, «потому что мы начали войну, которую никто не видел 60 лет» (на самом деле 80 лет).
Военный советник президента Владимира Зеленского Алексей Арестович еще в 2019 году утверждал, что Украина должна начать большую войну с Россией, чтобы Украина с ее связями с Москвой не была втянута в российскую сферу в течение 10-12 лет. На вопрос журналиста о том, что лучше для Украины, он ответил: «Конечно, большая война с Россией и членство в НАТО в результате победы над Россией». Он считал само собой разумеющимся, что НАТО будет втянута в войну, говоря: «С вероятностью 99,9% цена вступления в НАТО - большая война с Россией». Арестович не хотел останавливать войну в Донбассе именно потому, что это сделало бы возможной большую войну с Россией. Уже в 2019 году он подробно описал, как эта война начнется в 2021-2022 годах, как мы видели недавно, но так же, как и Карас, который также участвовал во встречах с Зеленским, считал, что это было важно втянуть в войну другие страны НАТО, чтобы победить Россию. Что касается тактики, Арестович рекомендовал терроризм исламистской группировки ИГИЛ, которая использует «жестокость, казни, сжигание людей и обезглавливание», чтобы оказать психологическое воздействие на СМИ и общественное мнение.
Американская подготовка украинских сил проходит с 2015 г., перевооружение современной техникой с 2017 г. 10 ноября 2021 г. между США и Украиной была заключена «хартия стратегического партнерства», которая откроет путь украинским членство в НАТО. Это позволит разместить ядерное оружие США менее чем в 50 милях от Москвы. Киев также планировал отбить Донецк и Луганск. С декабря вдоль границы выдвинулось более ста тысяч человек. В январе 2022 года было представлено предложение США принять «Закон об аренде земли» для обеспечения массовой военной поддержки Украины, поскольку США поддерживали союзников во время Второй мировой войны. 17 февраля заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин заявил в Совете Безопасности ООН, что на границе Украины находится 122 000 человек. У киевских войск была возможность начать наступление, чего у донецких и луганских войск не было вообще.
Знаем ли мы это? Да, когда Донецк и Луганск вместе с российскими войсками с 24 февраля хотели отбить две республики в пределах их формальных границ уездов, они вошли не с востока на запад, а с севера и юга именно в обход сильно укрепленных украинских рубежей. Нам также известно, что с середины февраля ОБСЕ зафиксировала резкое усиление артиллерийского огня, и подавляющее большинство ракет было выпущено с запада на восток в рамках непосредственной подготовки к армейскому наступлению. Многие мирные жители бежали в Россию. Украинские силы, очевидно, несут ответственность за начало наступления. Только они были способны на это. Минобороны России представило подробные украинские документы, из которых следует, что наступление украинской армии должно было начаться с начала марта. Москве становилось все труднее делать вид, что ничего не произошло. США и киевскому режиму удалось загнать россиян в угол.
Автор: Ола Тунандер - почетный профессор, историк и социолог Института исследования проблем мира в Осло (PRIO). Он опубликовал ряд работ по политике безопасности, терроризму, геополитике и холодной войне.
Окончание