Фотографии из цикла "Русская Усадьба" Александра Гринберга

[vadimrazumov.ru]

Недавно натолкнулся на фотографии классика русской живописной пикториальной фотографии Александра Гринберга усадьбы Кучино в Московской области. Используя танцовщиц в качестве моделей, фотограф создал великолепные пластические этюды на фоне классической архитектуры усадеб Архангельское, Царицыно, Кузьминки, Николо­-Урюпино. В советские

Comments

ну в общем неудивительно

[trafaretiki]

обвинение-то
лорда Лейтона например тоже вот - кто в классики зачисляет а кто - в порнографы :)
так что в том государстве - мера социальной защиты - вполне в духе времени...
опять же - подозреваю что фотографии которые фигурировали в деле - тут не размещены...
хотя опять же - посадили в при Ежове, выпустили при Берия...
а так - в общем... ну Лейтон тоже кому-то нравится... :)
мне например кроме флёра "винтажности" конкретно эти снимки - никак...
это ежели - по гамбургскому счету....

Re: ну в общем неудивительно

[vadimrazumov.ru]

фотографии, которые были в деле, потом были опубликованы или они исчезли?

Re: ну в общем неудивительно

[trafaretiki]

да я не о том сопсно...
я о том, что фото этого фотографа - те которые мне после неглубокого гугления
удалось увидеть - даже в более-менее спокойные семидесятые
вполне спокойно могли быть сочтены порнографией
во всяком случае - эротикой - которая у нас была легализована -
не забывайте - в конце восьмидесятых, во времена шоковой Пеестройки
не нужно кстати особо обманываться насчет Запада -
ТАМ и в ТО время господин Гринберг думаю в большинстве стран тоже был бы сочтен
банальным порнографом :)
не забываем, что вполне невинная как для 2013 года книга
"Любовник леди Чаттерлей" была легализована у себя на родине в Англии
после громкого юридического процесса в 1960-ом (!) а ДО того ее завозили на Острова
как контрабанду - и грозило это вполне таки реальным сроком...

Re: ну в общем неудивительно

[vadimrazumov.ru]

Согласен, для того времени, это было верхом неприличия и бескультурности.
А с другими "художниками" были истории запрета их художеств?

[khebeb]

В книжке ("Тихое сопротивление", кажется - ее много в интернете) тоже неатрибутированы проблемные снимки?

[vadimrazumov.ru]

Книга эта есть. Из этих фотографий только три, половину фотографий пришлось атрибутировать по принадлежности к усадьбе.

[enery]

Красиво!

[avitio]

перед концом, пронзительно.

[vadimrazumov.ru]

на 24ой фотографии?

[avitio]

?...я говорю, через десяток лет пересажают всех кто занимался усадьбами или трогал саму тему. Это в лучшем случае.И мне 6-я дико понравилась)

[vadimrazumov.ru]

понял)
6ая хороша...эта ваза раньше стояла в усадьбе Никольское-Урюпино, сейчас в Архангельском

[av_otus]

Ну, не знаю... (это я про критику и заявы типа "было за что"). По-моему, работы сильные, конечно, неравноценные и часто требующие циклического продолжения. Для объективной оценки надо бы видеть в хорошем качестве и сильно больше.

[vadimrazumov.ru]

Я на самом деле проникся его работами, к сожалению, мало у него архитектуры и пейзажа.
Есть еще аналогичные фотографы того времени, которые фотографировали усадьбы?

[pryaha]

Да, именно "сильно большие" если сделать выставку, вызовет сейчас громадный интерес. Дико много стоить могут эти старые фотографии в мире. Это ценности мирового уровня. Именно сейчас интерес большой к нашему искусству 30 годов. Этот период быстро прошёл, пересажали всех.

[vadimrazumov.ru]

В 2001 году была выставка, организованная Мультимедиа Арт Музеем в ГУМе, в Москве.
В 2005 году была выставка в Центре фотографии им. братьвев Люмьер.
И с каждым годом интерес к старой фотографии увеличивается.