Почему мы поддерживаем фонды по реставрации памятников культуры, но не переводим им деньги?

Oct 11, 2016 23:41

В последнее время я часто общаюсь с современными меценатами, активистами, благотворителями. Многие из них создают свои организации, фонды и проекты по защите и реконструкции объектов культурного наследия. В России механизм частного и общественно-благотворительного восстановления храмов и усадеб только начинает набирать свои обороты. В связи с этим ( Read more... )

фонды, опросы, благотворительность, меценаты

Leave a comment

Comments 50

lica_alica October 11 2016, 22:39:25 UTC
Сложно со вторым вопросом. Тем более когда ответил в первом, что надо отдавать восстановление в частные руки. Свое участие... свое зависит от личного отношения к конкретному памятнику, пожалуй.

Reply

vadimrazumov.ru October 12 2016, 07:15:30 UTC
да, каждый должен выбрать свой памятники, который дорог ему в силу разных причин, и помогать ему

Reply


aisulu October 12 2016, 04:38:38 UTC
Не верю в частных собственников. Уж не взыщите. Ибо. если частный собственник еще в стадии зарабатывания денег, то ему скучны всякие обременения, связанные с памятником (того нельзя, сего с ГИОПом согласовывать), а потом, когда деньги заработаны, веселее покупать футбольные клубы и яхты.
Для спасения памятников нужно известное бескорыстие. Каковое редко присутствует у частников. Да и не факт, что ему это все не надоест, или его наследникам, или у него интересы поменяются.

Reply

vadimrazumov.ru October 12 2016, 07:16:57 UTC
Нужны такие частные собственники, у которых уже все есть и он готов днями и ночами вникать в процесс восстановления памятника и его приспособления. Получается такая серьезная игрушка для взрослых

Reply

aisulu October 12 2016, 07:51:55 UTC
Ну вот, ключевое слово получается "игрушка" :))) увы.
А что касается помощи - у меня получается вся жизнь - помощь, я в музее-заповеднике работаю.

Reply


Сорвалось vivva October 12 2016, 05:01:46 UTC
На первый: нужна комбинация - реставрация за счет бюджета или благотворителей и затем уже передача в аренду. Для частника реставрация или восстановление памятника слишком дорогое удовольствие, которое делает приобретение невыгодным.

Reply


marina_kinosnob October 12 2016, 05:50:04 UTC
я обеими руками за благотворительные фонды и ,хотелось бы, чтобы о них говорили побольше, а также о тех, кто их создал. Государство должно тоже как-то номинально участвовать, а не отдавать в частные руки исторические памятники (только если это не наследники)

Reply

vadimrazumov.ru October 12 2016, 07:18:07 UTC
Все памятники государство не восстановить.
Про благотворительные фонды я писал в частности по помощи храмам в усадьбе Ярополец Чернышевых и в Аксиньино. В ближайшие дни напишу про другие фонды.

Reply


s16_n425 October 12 2016, 06:07:56 UTC
К сожалению, в наше время когда какой нибудь объект культурного наследия оказывается в руках у частного собственника, он тут же затевает перепланировки, переходящие в снос или новых пристроек, лишь бы приспособить его под сдачу под офисы или снести и построить новый жилой дом

Reply

valentina_82 October 12 2016, 07:13:16 UTC
Солидарна с Вашим мнением.
Хотя, ради спасения, может и стоит. Но должен быть четкий гос. контроль. И самые ценные только под гос.реставрацию. Что-бы для людей, а не денег. Сложно все!!!

Reply

s16_n425 October 12 2016, 07:33:46 UTC
Я просто по своему городу вижу, во что превращаются интересные исторические дома после того, как попадают в частные руки

Reply

vadimrazumov.ru October 12 2016, 07:18:42 UTC
Уже есть примеры, когда за такие перепланировки объект отнимали у владельца и он лишался всего

Reply


Leave a comment

Up